안녕하세요 계속 질문만 올립니다.
다음과 같은 조건이라면
조건은 금액을 보지 않고, 용량또한 따지지 않는 조건입니다.
1. RAID1(디스크2개), RAID5(디스크4개), RAID6(디그스4개) 3가지의 레이드를 비교하면
안전성으로는 배열이 RAID6 -> RAID1 -> RAID5 순인가요?
2. 그러면 RAID1(디스크2개), RAID5(디스크4개), RAID5(디스크3개) 를 비교한다면 패리티 가 없어도 RAID1 이 우세할까요?
RAID1(디스크2개) -> RAID5(디스크4개) -> RAID5(디스크3개)
3. 그러면 RAID5(디스크4개), RAID5(디스크3개) 를 비교한다면 디스크가 작건 크건 안전성에는 상관이 없나요?
3-1. RAID5(디스크4개) > RAID5(디스크3개)
3-2. RAID5(디스크4개) < RAID5(디스크3개)
3-3. RAID5(디스크4개) = RAID5(디스크3개)
RAID 5 와 RAID 1 사이에 조금 고민이 됩니다.
조언좀 부탁 드리겠습니다.
시놀리지 NAS 에 셋팅하려는것입니다. 하드 분배를 결정짓지 못해서 게시글을 남깁니다.
DS1515+ DS1815+
물론(?) 소프트웨어 RAID 입니다... ^^ 감사합니다.
안정성과 더불어 퍼포먼스가 필요하다 = Raid 10 아닐까요?
드라이브 갯수 대비하여 고용량이 필요할 때 Raid5, 6 가 필요한거고..
그게 아니면 raid 1 으로 선택하면 되는 것으로 알고 있씁니다..
디스크 2개짜리는 데이타가 중요해서 RAID1 로 계획중입니다.
WD RED PRO 6TB 6개 사니깐 금액이 ㄷㄷㄷ 지르긴했는데 분배하기 가 애매해서요
나머지는 그린으로 ... 써야하는 상황이라..
그리고 2차 백업은 할 계획이구요.. 감사합니다.
이미 구매를 하신 상황이라 갈팡질팡 하시는거군요 ㅋㅋㅋ 이해가 됬습니다!!
시놀로지에 RAID 1로 하나
다른 컴퓨터나 다른 시놀로지에 RAD 1 로 하나
즉 하드의 갯수가 많아질수록 레이드 볼륨은 빨리 깨집니다..
그런데 요즘 하드들릐 평균 수명이 무지 길어져서 별 신경 안 씁니다..
이론적으로는 그러하나 하드가 빨리 고장나는 경우도 흔합니다..
어떤 레이드 볼륨이든 같은 장비 말고 독립된 다른 장비에 백업을 해두는 것이 좋습니다..
진짜 얼마나 들여도 상관이 없다면 금융권에서 쓰이는 장비들을 견적 뽑아 보세요..
EMC나 NETApp 이나
RAID 5라면 그냥 hot spare를 두는 게 그나마 나을 것 같구요
저는 NAS는 써본 적이 없어서....
집에서는 4T X12 RAID 10 3T X 12 RAID 10
3T X 8 RAID 5 2T X 7 RAID 5
4T X 4 RAID 5 로 쓰긴 하는데
3 ,4 중 백업이 되어 있는지라 그냥 hot spare를 안 둘 뿐입니다
RAID-0 ~ 60 까지 대부분 기술에 대한 자료입니다.