EdH 2016-04

가상화 소프트웨어의 종류(hypervisor type)가 다릅니다.
웍스테이션이나 esxi 위ㅣ에 가상 컴퓨터를 돌린다는 건 동일합니다만, 웍스테이션은 기존 오에스에서 돌아가는 프로그램(윈도 위에 돌아가죠)이고 esxi는 그 자체가 오에스입니다. esxi는 가상화 "서버"로 사용하지요.

푸하히 2016-04

제가 질문을 잘 못알아 들어서 댓글 수정해요.. 창피..
VM 워크스테이션은 위에 분이 말씀해하신대로 아래와 같은 형식입니다. (보통은 주OS를 윈도우를 많이 사용)

주OS - 가상화 OS
        - 가상화 OS
        - 가상화 OS

ESXI는 주OS대신에 들어가는 가상화 전용 OS라고 보시면 될겁니다.
ESXI - 가상화 OS
        - 가상화 OS 
        - 가상화 OS
ESXI의 장점은 주OS대신에 ESXI (가상화전용OS)가 들어가기에 더 가볍습니다.
                      성능또한 동일하게 설정해도 ESXI가 더 빠릿합니다.
          단점은 서버용 가상화 이기에.. 해당 컴퓨터를 직접 사용할수 없습니다.
                      (VGA 패스 쓰루로 사용하는법이 있긴하지만.... )

wdm42 2016-04

정말감사합니다 ㅎ

린드버그 2016-04

일반적으로 하는 말로, ESXi는 [bare metal/베어메탈] 혹은 [native/네이티브] 하이퍼바이저이고, VMware Workstation은 [hosted/호스티드] 하이퍼바이저입니다.

전자는 하드웨어 -> 하이퍼바이저 -> 가상 머신..와 같은 구성이며, 후자는 하드웨어 -> 호스트OS -> 하이퍼바이저 -> 가상 머신..의 구성이죠.

뭐 각각 장단점이 있겠지만.. 가상 머신의 입장에서 보면 아무래도 전자가 하드웨어를 좀 더 효율적으로 이용할 수 있겠죠.

바나나파이K… 2016-04

+1

Type1 과 Type2 로 구분하기도 하고요...

CPU가 가상화를 지원해주니까 정말 많이 성능이 좋아졌죠...

95년도쯤에 Raytheon에서 일하던 제 친구가 그러더군요 회사에서 Sun Solaris 워크스테이션을 쓰는데 (X윈도) 윈95 VM어플리케이션이 있어서 유닉스에서 썼다고... 참신기하다고 생각했는데요... 몇년후에 vmware가 무료판으로 나왔었는데 물리하드를 쓰면 그래도 성능이 그리 나쁘지는 않았었습니다...

하이퍼바이져.... 결국은 터미널을 쓰는거랑 똑같은거죠... 옛날 메인프레임시대로 돌아가는 겁니다... 중앙컴퓨터를 나누어쓰는... 참 재미있는 원리이죠...

찾아보시면 Type1하이퍼바이져는 정말 많습니다... 회사마다 다 가지고있어요... 거의다 무료인데 Manager가 유료입니다.... 마이크로소프트에서 나오는거 빼고 다 유닉스(리눅스)환경인것 같습니다만... 마이크로소프트꺼를 안써봐서 몰라요...

그리고 Type2하이퍼바이져는 vmworkstation이 대표적인데... 저는 virtualbox를 씁니다... 꽁짜니까요.... vmplayer보다 낫다고 생각합니다... 그리고 여러 vm 어플리케이션들이 있습니다만... 그리고 몇개 써보았는데 최고는 역시 vmware것이였습니다.... virtualbox가 좀 후졌었는데 지금은 정말 좋아졌죠...

찰리찰 2016-04

저도 가상화 지식이 없어서 여쭤보고싶은게있는데.. esxi는 그래픽이 지원이 안되서 게임이 안되던데;;

vm웨어도 마찬가지이구요.. 원래 그런건가요?