4코어 8쓰레드일때 작업을 하면 코어만사용하면서 로드가 약 80프로가 걸립니다.
이걸 제온 투 프로세서체개로 간다면 20코어 40쓰레드라고 가정할경우 cpu로드가 대략적으로 20프로로 줄어들 가능성이 있는지요...
그리고 코어에 걸린 로드를 쓰레드로 분산 시키는 방법이 없는지 여쭈어봅니다.
감사합니다.
aa
4코어 8쓰레드일때 작업을 하면 코어만사용하면서 로드가 약 80프로가 걸립니다.
이걸 제온 투 프로세서체개로 간다면 20코어 40쓰레드라고 가정할경우 cpu로드가 대략적으로 20프로로 줄어들 가능성이 있는지요...
그리고 코어에 걸린 로드를 쓰레드로 분산 시키는 방법이 없는지 여쭈어봅니다.
감사합니다.
그런데 인텔쪽에서 발열문제로 더이상 높은클럭의 프로세서를 출시 하지 않는점도 감안하셔야 될것같습니다.
쓰레드 사용은 않합니다 ㅜ.ㅜ;;
좀더 부연 설명드리면
싱글쓰레드를 100% 사용한다는 가정하에 4코어라고하면 균등하게 시피유 사용률이 25%씩 점유할것이고 8코어라면 12%로 사용하게 될뿐입니다. 처리속도는 거의 동일하게 나오게 됩니다. 대신에 다른 프로세스들이 사용할 자원은 풍부해지는 이점이 있습니다.
리소스 모니터링을 믿었는데 말씀하시는것을 보면 그걸 믿을 수 없다는 판단이 섭니다.
제가 주로 사용하는 프로그램은 캐드와 3d모델링 프로그램인데 개발업체에 확인을 해봐야겠스빈다,
리소스 모니터링으로 멀티코어를 사용한다고 쉽게 가정을 했는데 다시한번 확인을 해봐야겠습니다.
하드웨어적으로 랜으로 공유를 하는 시스템을 구성하는중인지라...
x5690듀얼로는 만들었는데 e5-2683 v3가 저렴하게 나온지라 시스템을 재구성을 해볼가 싶어 확인중입니다.
말씀 감사드립니다.
maya, 3dmax, xsi(이제 사라지겠지만...)등의 모델링 프로그램에서 렌더링을 걸때(각 제품의 기본렌더러)
보통 멀티 코어를 다 사용합니다.
멀티 코어를 제대로 지원하지 않는다면
20코어라도 활용을 못합니다.