저희 자체서버는 SSD 쓰면서
최근 고객사 서버 5대 구성을 아무생각없이 평범하게 HDD RAID 구성해서 해서 그냥 넘겼는데요..
SSD 생각을 살작 하기는 했지만 아직은 그냥 심리적인 불안감(?)이 조금 있어서
아무래도 고객사 운영서버에 SSD를 꼽기는 망설여 지네요......
혹시 고객사에 SSD 구성으로 제안해서 성공적으로 운영중이신 분들 있나요 ?
인텔 SSD RAID 1 정도면 괜찮을 것 같긴 한데
괜히 이것 때문에 문제 생겨서 맘고생 하긴 싫은 마음과
SSD도입으로 상당히 쾌적한(?) 상태를 경험하고 있기에 좋은건 추천해 주고 싶은 마음이 왔다갔다 하네요.
아무튼 실서버 SSD 안정적으로 운영하고 계신분 있나요 ?
2CPU서버는 데탑용 SSD를 raid 1으로 씁니다.
마이크론 저가형이어요.
마이크론mx200 500g, 삼성SSD 840pro, 삼성 ssd 845dc등등 다양하게 쓰고 있는데.. 저희야 매우 만족하고 있습니다만
전부 1년이 넘지 않았고 문제 생겨도 바로 대응 가능하기 때문에 상관 없는데
고객사쪽은 문제 생기면 이런저런 보고서도 써야 처리하기도 귀찮고;;
지금 신뢰관계가 매우 탄탄한데 괜히 좋은게 좋다고 좋은거 추천했다가 신뢰도나 하락할까 고민되어서 말이죠....
읽기는 좋아지니까요.
서버용으로 나온 고가의 SSD와 데탑용 저가형SSD가 혼재해있는점을 고려하면 이렇게 됩니다.
성능과 안정성이 필요한데 돈이 문제 안되면 서버용SSD,
성능은 중요하고 안정성은 덜중요하다면 데탑용SSD,
성능도 안정성도 별 상관없다하면 HDD RAID,
디스크이슈가 미미한 서버도 HDD RAID,
절충안으로 SSD를 캐시로쓰는방법...
제일 어려운건 고성능,대용량,고안정성을 필요하면서 예산이 부족할때이죠.
그런데 딱히 저장매체로 인한 성능손실 역시 없는 상태이기도 합니다.
저도 과도기라고 생각하고 있었는데
이제는 예산이 허용된다면 슬슬 도입해도 되지 않을까.... 그런 생각이 문득 들어서 다른분들의 경험이 궁금했습니다 ㅎㅎ
가격과 용량이 문제죠. 사실 서버 OS 용으로 SSD 도입은 성능 향상이 미미합니다.
작업용 공간을 SSD로 교체해야 체감 속도 큰데, 비용문제가 걸리지요.
500G 정도면 OS + 서비스 영역으로 충분합니다.
1T 넘어가기 시작하는 경우는 데이터 영역인데
그런 경우는 HDD로 RAID 구성해서 따로 빼는게 맞겠죠.
이번 경우는 예산은 충분했던 경우라서 살작 고민해 봤고요.
혹시 이용기간이 몇년정도 되셨나요 ? 3년 넘게 안정적으로 운영되었나요 ?
대부분 OS용으로 단독으로 썼구요. 한대는 DB용으로 raid10으로 쓰고 있는 중입니다.
DB 를 SSD로 구성하게 되면 정말 성능이 어마어마합니다.
웬만한 쿼리는 인덱스고 튜닝이고 필요가 없게 돼요.
다음에 도입하는 시스템 부터는
디비서버 위주로 ssd로 한번 구성해 봐야겠네요.
6개월만에 뻑나서 고생했었습니다. 당시에 삼성840 pro를 꼽아놨었는데 어느순간 500 error부터 시작해서 돌아가며 각양각색의 온갖 에러를 뿜기 시작하더니..
원인을 알고보니 쓰기는 안되고 읽기만 가능해진 상태가 되버렸더군요ㅡㅡ;
그이후로 DB는 raid 10 hdd위에만 돌리고..redis 캐시나 다른 중간단계 캐시(?)와 각종 css, js파일등을 압축해서 ssd에 올려다놓고 쓰고있습니다.
ssd가 좋은게 뻑나도 쓰기만 안될뿐 읽기는 멀쩡하게 잘되더군요. ㅎㅎ
ssd라도 raid는 필수 인 것 같아요.
읽기만 가능한 상태로 나간건 운이 좋으셨던거 같아요.
다른 사용기 보면 읽기도 불가능하게 나갔다는 경우도 본거 같거든요.
아무튼 2004년도에 도입하셨다면 아직 3년은 안된거군요.
저도 핫스페어 잡아놓고 SSD로 사용하고 있거든요.
2차 3차 실시간 백업까지 하면 좋기야 하겠지만 아직까지 그정도 규모는 필요치 않은 상황이고요.
실제로 그렇게 쓰고 계시다니.. 오...
좋은정보 감사합니다.
그런데 저는 고객사쪽이라...
기존 hdd 두개 raid 1 구성을
ssd 두개 raid 1 로 변경하는건 가능한데요.
ssd 로도 하면서 핫 스페이러 하나 더 두어서 ssd 세개로 하는건
예산 문제 이전에 그렇게 까지 해서 ssd를 도입해야 하는 당위성 문제가 생기는데
그러면 궁색해 집니다. ㅎㅎ
성능이 그렇게 중요한 상황이 아니라서요.
hdd 대신 ssd로 구성시 당연히 성능은 좋아질테고
장기간(3년이상)에 대한 안정선 부분이라던가
요즘 신규 구축하시는 서버들에 ssd를 사용하시는지 궁금했던 부분입니다.
다만, 오는데는 순서 있어도 가는데 순서 없는게 사람 인생사랑 비슷하더라고요^^
다만 답변주신 분들의 의견을 대략 조합을 해본 제 결론은
일반적인 서버등는 그냥 기존처럼 hdd로 구성하고
성능에 민감한 가령 db서버 같은 경우 데이터 영역 부분에 한해서
ssd raid 1 + 핫스페어 구성으로 가는 방향으로 생각이 좁혀지고 있습니다.
하루에 데이터 입출력이 600만건정도 되고 1일 DB 누적양이 800GB~1GB정도입니다.
참고가 될지는 모르겠네요.
감사합니다^^
그런데 7년동안 잘 사용하고 계신다는건 ssd관련 장애가 한번도 없으셨다는 의미인가요 ? 7년이면 수명기한 넘긴거 같은데 중간에 교체하진 않으셨나요 ?
그리고 ssd는 인텔인가요 ? 뭔가 폭풍질문이... 한두개 정도라도 가능한 부분만 답신 부탁드립니다^^
서버의 것은 장애는 없었지만 아무래도 속도가 저하된 것은 있습니다.
서버를 끄거나 재부팅 하는 경우도 잘 없고 윈도우 보안 업데이트도 않고 그냥 놔두면 알아서 윈도우에 올려진 프로그램만 켜졌다 꺼졌다 하는데(스케쥴러 사용) 문제는 없었습니다.
SSD는 인텔 320인가 아니면 삼성 830인가 그럴겁니다.
사용기 정말 감사합니다.
속도 저하가 발생할때즘 교체해도 되겠군요.
다른 파트는 문제가 있어서 교체한 적이 있는데 (메모리 불량과 메인보드 불량) 나머지 파트는 고장없이 잘 버텨주네요.
고장만 안난다면 앞으로도 7~8년 더 사용하고 싶지만 언제 하늘로 승천할지 모르기 때문에 조만간 교체를 고려하고 있습니다.
아, 그리고 가급적이면 일반용SSD말고 기업용SSD 구입하세요.
서버용으로나오는 비싼것들이 TBW가 높아요.
tbw, endurance 로 검색해보세요.