딸기대장 2016-09

별도 하드웨어가 없는 동일한 사양이라면... 큰 차이가 없을껀데요?
저도 그냥 추측입니다.

Skybase 2016-09

넵 답변 감사합니다. ^^

elkiselee 2016-09

"영상은 맥" 잘모르시는 분들이 하는 말씀입니다.

옛날 호랑이 담배피던시절 전문작업을 애플이 천하통일 하고 있던 시절 이야기죠

제가 쓰고 있거든요

프리미어를 쓰면서 같은 CPU 라면 속도가 오차범위 안에서 비슷하게 나옵니다.

프리미어+윈도우 vs 파이널컷+맥OS 상황이면 다르게 나올 수 있습니다. 이것도 작업물의 성질을 봐야 압니다.

elkiselee 2016-09

위말은 하드웨어적 관점에서 하는 말이며

사용자 경험과 운영체제 자체의 효율성 (성능이 아닌, 사용자가 영상 편집을 하기에 편리한 워크 플로우를 의미함)

은 맥이 더 편리하다고 말씀 드릴 수 있습니다.

Skybase 2016-09

굳이 바꾸지 않아도 되겠군요... ^^ 답변 감사합니다.

elkiselee 2016-09

그러나.... 노트북은 CPU와 그래픽 카드로만 이뤄진 제품이 아니기 때문에

제품 마감, PCI-e SSD, 가로 2880px의 모니터등 부가적인 항목들도 비교를 해보세요

이규섭 2016-09

동일 스펙 환경에 동일 코덱의 경우
현재 시점에선 윈도우PC가 더 빠른 경우가 많았습니다.(평균 20% 이상)
제가 해킨을 버린 이유입니다.

물론 이건 개인적인경험입니다. 상황에 따라 다르겠죠.

Skybase 2016-09

넵... 답변 감사합니다.
맥북프로로 바꿀까했는데... 그냥 써야겠네요...

EdH 2016-09

맥이 보통 성능이 덜 나오는 것 같습니다. 파컷이라면 윈도에선 애초에 사용이 불가하니 비교하기 힘들겠지만, 그 외에는 맥에서 씨퓨, 지퓨 성능을 모두 뽑아내긴 힘든것같아요. 오에스부터가 원체 버그도 워낙 많고 날이 갈수록 느려지는 모냥인지라...

사진/영상은 맥: 옛날 말이 되어버렸죠..

Skybase 2016-09

넵... 답변 감사합니다.
그런데... 디자인은...........................^^

승훈l교토 2016-09

동일 사양, 동일 프로그램, 동일 코덱일 경우 윈도우가 빠릅니다.

단지 위에 많은 분들이 말씀 하신 것처럼
파이널 컷 같이 맥 전용으로 나오는 프로그램이 있기 때문에 여기에 익숙 하다면 맥이 유리할 수 있습니다.

Skybase 2016-09

엇!!!!!!!!!!!!!!!!!! 승훈님!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 정말 반갑습니다!
오랜만인거 같아요~~~^^

승훈l교토 2016-09

넵! 오랫만 입니다~~ ^^;

맥북프로 학원에서 전시용으로 쓰는 건 좋을 것 같은데 성능을 기대하시고 쓰시면 상당히 실망 하실 겁니다~

바나나파이K… 2016-09

맥북프로가 조만간 새모델이 나오긴 할겁니다만...
맥북프로의 CPU조차도 신석기시대입니다...

또다른 승훈님꼐서 적으신것 처럼...

하드웨어도 중요하지만 드라이버가 아주 중요하다보니까 그만큼 유저가 적은 맥 또는 특히 리눅스의 경우 하드웨어의 성능을 100프로 못보는 경우가 종종~