Everyharu메모리를 램디스크를 사용해서 DiskMark 밴치를 해보면 나오는 수치들이 있습니다.
제 PC에서의 램디스크의 속도는 약 3000MB/s 정도 나옵니다.
그런데 신기하게도 M.2 SSD들의 밴치들을 보면 이 메모리의 속도를 이미 거의 따라잡았습니다.
그런데 더 신기한건...
웹상에 검색을 하다보면 이 램디스크의 속도가 8000MB/s ~ 10000MB/s 가까이 나오는 스샷들이 있습니다.
램에 클럭이 존재하고 속도가 존재한다고는 하지만 무려 2012년 11월 글의 램디스크 이미지는 9000MB/s ~ 10000MB/s 수준...
그렇다면 아마 DDR3로 추정이 되는데...
필자가 오버클럭을 한 상태라고 밝히기는 했으나 이 수준이 갑자기 3000MB 수준에서 9000MB 수준으로 3배나 빨라진다니..
제 상식선에서는 이해가 잘 안갑니다.
뭔가 램들에 속도차이가 있는건지..
아니면 밴치하는 과정에 다른 무언가가 있는건지..
혹시 속 시원하게 설명해주실 수 있는 분 안계신가요..뭔가 제 피씨만 너무 느린거같아서 속상하네요 하하..
안녕하세요.개인적으로
http://kafra.kr 를 운영하고 있습니다.
http://haru.kafra.kr 블로그랑
이래저래 컴터는 좋아하지만
별로 아는건 없는 일개 개발자입니다 :)
http://kafra.kr 를 운영하고 있습니다.
http://haru.kafra.kr 블로그랑
이래저래 컴터는 좋아하지만
별로 아는건 없는 일개 개발자입니다 :)
램디스크 밴치에서 3GB/s 정도 나온다고 그게 메모리의 속도는 아니예요.....
어떤걸로 볼때 그런 수치가 나오는건가요?
일단 듀얼채널과 쿼드채널의 차이라고 하면 어느정도 이해도 될거같은데..그렇더라도 너무 많은 차이 아닌가 싶은감도 있고...
일단 웹 게시글들에 그런말들이 일체 없기에 어떻다라고 확인할 방법은 없긴하네요...
물론 램디스크로 잡았을때는 오버헤드로 인해 속도가 조금씩 다른정도여야 하는데
저 수치는 기본적인 오버헤드로 갈릴 수 있는 차이라고 보기에는 너무 큰 수치라서요 ㅎ
그리고 실제로 해당 블로거와 같은걸 설치하고 측정해봐도 마찬가지입니다.
6000MB/s 차이라니..좀 충격입니다 ㅎㅎ
뭐 AIDA 같은 렘벤치 툴로 봐도 그정도 나오긴 하죠.
소프트웨어가 동일하다고 하면 4체널 버프로 2배에 1600->2133 정도 렘오버 하면 그정도 차이가 나오겠네요..
4채널과 2채널의 차이가 지금 좀 신기하기는 하네요..듀얼에서 쿼드면 2배인데..
그래도 약 10GB차이라니...삼성램이 대역폭이 좁은가....
여튼 말씀하신대로 4채널에 램오버를 그렇게 했다면 가능할것도 같네요..
어느정도 이해할만한 격차이기는 하네요..ㅎㅎ
그래도 뭔가 쓰리네요 저 차이를 보니...하하
그런데 M.2기술을 보면..
기술이 더 발전하면 머지않아 아예 메모리의 필요성이 사라지는건 아닌가 싶기도 하네요..
DRAM에 어떻게 비벼볼만한 인텔 xpoint는 이제 막 NVME 타입 시제품이 나오는 형편입니다.
뭐 결국 비휘발정 메모리가 저장장치와 메모리를 겸하는 상태가 된다고 가정하면...
DIMM 타입이 나오고..
그게 일반인이 쓸만한 가격대로 내려오고..
그 시점이 되어도 더 고성능일 수 밖에 없는 DRAM을 배제하기 위해서 CPU에 대용량 캐시가 들어가든 해야 할태니 CPU 아키텍쳐도 몇단개 지나가고.
짧게 잡아도 한 15년은 족히 걸리지 않을까요...
사실상 그리 오래지않지 않을까란 생각이 들어요 ㅎ 그래봤자 못해도 10년은 걸리지 않을까라고 생각은 하지만..
뭐 훗날은 아무도 모르는거라지만..
현재시점에서도 사이즈를 고려하지 않고 컨트롤러의 성능을 높이고 SSD에 들어가는 칩의 갯수를 대폭늘리면
이미 많이 따라갈 수 있지 않을까라고 조심스럽게 생각이 들고있거든요 ㅎㅎ
어차피 ssd는 병렬처리를 통해 속도를 비약적으로 상승시킨거니까요 ㅎ
뭐 어찌되더라도 일반인이 쓸 정도로 내려오려면 15년도 짧겠죠 뭐 ㅎㅎ
병렬화로 대역픅은 늘릴 수 있지만...
아무리 병렬화를 해도 레이턴시는 제자리 걸음일 수 밖에 없어요.
그런문제도 언젠가는 SSD가 병렬화로 속도를 높였듯이
캐시를 활용한다든지 하는 다른방향으로 해결이 되겠죠 뭐 ㅎ
공개된 녀석들은 속도제한이 걸려있고 돈주고 엔터프라이즈 버전같은걸 사면 속도가 높아집니다.
동일한 프로그램구성이으로 테스트했죠 당연히
게다가 애초에 해당 프로그램이 무료오픈소스입니다 하하..
게다가 아마도 이미 위에 댓글들로 대략적인 해결은 되었다고 봅니다..
이런걸 걸지 않기로 되어 있는데.. 선생님 자기 소개에 이런게 ..
처음 시도된 것입니다.. 저도 들어가 봤지만..
글을 볼때마다 여기에 사람이 많이 있으니.. 개인블로그 광고 하려나보다.. 자꾸
이런 생각이 듭니다.
개인적인 생각인데.. 위 링크들은 지우셨으면 어떠실까........ 정말 너무 신경 쓰여요...
안녕하세요.개인적으로
http://kafra.kr 를 운영하고 있습니다.
http://haru.kafra.kr 블로그랑
이래저래 컴터는 좋아하지만
별로 아는건 없는 일개 개발자입니다 :)
저건 서명에 담겨있는 내용이고
지극히 개인적이지 상업적이라고 보이지도 않구요.
유도성링크라뇨. 오히려 2CPU 회원들이 누를만한 링크도 아니구요. 뭔가 자극적인 내용을 쓴적도 없구요.
설령 한번 누르더라도 저한테 무슨 이득이 있는것도 아니고
2CPU회원분들이 다시찾게 될만한 페이지도 아니죠.
2CPU 특성을 볼때 이를 통해 들어올만한 연관성도 거의 제로에 가깝구요.
지극히 개인적인 회원정보란에 있는 서명이죠.
어째서 그렇게 민감하게 반응하시는지 저로서는 이해하기 어렵네요.
게다가 어째서 자기소개 서명에 저만 링크를 걸었다고 하는지도 이해가 안가네요.
저는 종종 봐왔는데 말이에요..
오히려 제 서명의 링크는 본업과도 상업성과도 관계도 없는데말입니다...
나와요
DDR3 1600Mhz = 12800MB/s
4채널시 12800MB/s x 4 = 대충 50GB/s 나옵니다
3000MB/s만 나오는거는
그냥 소프트웨어문제일걸요
참고로 리눅스의 경우는 운영체제 자체에서 램디스크 기능을 제공합니다
아마 요거는 성능 엄청 높게 나올듯해요
그리고 연속 읽기 쓰기가 3000MB/s 수준이라고해서
일반 M.2 하고는 비교가 안됩니다
4k 읽기 쓰기 속도가 수십배는 차이나기 때문에....
그래도 머지않아 메모리를 완전히 대체하는것도 불가능은 아니지 않을까란 생각은 들어요 ㅎ
그런데 지금 AIDA로 봤을때 12800 삼성램 듀얼채널인데 22000MB/s 정도밖에 안되네요..
기분나쁘게시리...삼성램이 구렸던가요..하하..
물론 램디스크의 속도는 오버헤드문제로 좀 적게 나올수는 있을것 같지만
동일 소프트에서의 차이를 주제로 쓴거라서요 ㅎㅎ
그래도 isaiah 말씀대로 오버클럭에 쿼드채널이라면 그럴 수 있겠다라고 생각하고 있습니다.
상업성도 아닌데요...
한사람이 올리면.. 너도 나도 올리게되고..
렌섬 바이러스 연결된 걸 누군가 올리게 되면..
다같이..
클리앙이 그랬답니다.. 수천명이 렌섬에 걸려서..
전 단지 의견입니다..
운영진도 아니고요..
링크는 악용될 수 있어 조심스럽습니다.
이거때문에 랜섬에 걸린다?
이건 좀 많이 억지인거같습니다.
인벤같은 커뮤니티사이트나 기타 다른 커뮤니티들을 봐도 이런 서명들은 이미 오래전부터 사용되었던 기능이며
사실상 이거때문에 문제가 된다고 보는것도 억지인것 같습니다.
그걸로 문제가 삼는다면 게시판이란것 자체로 문제를 삼으셔야죠.
유저들이 글쓸 수 있게 하면 악성링크가 걸린다구요.
유독 이곳에서는 많이들 안꾸미시지만 링크를 건 분 꽤 있습니다.
심지어 대장님 서명에도 링크가 걸려있는데 그 링크를 보고 상업적이니까 내리라고 하실껀가요?
그렇다고 휘황찬란하게 임베드태그 붙이기도 그렇구요..적당히 하시면 될것 같습니다.^^
사각형의 색깔때문인가요..
다른분들의 서명과 다른점이라고는 그거뿐인데...
테두리만 색깔주고 박스 배경은 투명으로 해주시면 깔끔 할듯 합니다 ㅎㅎ
처음엔 명함처럼 만들고 싶긴했는데 말이죠..
뭐..디자인감각이 원래 없지만요...
시간날때 고민좀 해봐야겠네요..
하루님 서명 볼때마다 "첨부된 이미지"라고 인식하고나서, 자세히보면 서명입니다. 그냥 그렇다고요 하하...
이미지를 이쁘게 못만들기에
명함(?)처럼 보이게 코딩으로 한거니까요 ㅎ
아이고.. 제가 실례했습니다..
죄송합니다..
정말 걸어도 되는지 몰랐어요... 죄송해요..
혹시 제 말이 쏘는것같이 보이지는 않을까 조심스럽기도 하구요..
아니 그냥 다시 읽어보니 조금 그런듯한 느낌도 있네요.
저도 죄송합니다.
오늘 일요일인데..
제가 쓸데없이 .. 오지랍을...
,,
전 단지 2CPU를 사랑합니다.
PC3-12800에서 12800은 12800 MB/s 가 아니고 12800 Mb/s 입니다....
MB/s 와 Mb/s는 무려 8배차이인데요....
MB/s 인것 같은데요....
데이터를 메모리에 그대로 쓰는게 아니라 에뮬레이터해서 돌아가는거라 제속도가 나올수 없습니다
만약 실제 대역폭을 모두 뽑아내도록 100% 에뮬레이션할수있다면.... 관련업계 회사 모조리 문닫게 할수있는 능력을 가진 회사입니다
이게 단순히 응요프로그램에만 국한된게 아니라 OS, PC, 산업기계 전반에 걸쳐서 관련될수있는거지요
하물며 벤치 수치가 말도안되는 9000MB(이론적인 최대 대역폭을 초과해버리는) 이런씩이라면...
제대로된 수치가 아니고 캐싱이나 버퍼에서 불러온것입니다
이런걸 소위 뻥벤치라 하지요
예를 들면 SS사의 SSD 보면 RAPID Mode 라해서 "시스템 메모리를 캐쉬로 사용해서 SSD 성능을 올린다" 라는 기능이 있는데...
이걸 사용하면... 벤치마크 어플리케이션상에 6~10배 이상의 말도안되는 성능향상이 이루어지는걸로 나옵니다
실제 찾아보시면 금방알수있지만 뻥밴치의 수치가 아닙니다. 국내외 여러곳의 밴치들에서 이같은 차이들을 보이는 많은 결과를 쉽게 찾을수 입습니다.
그리고 캐시나 버퍼라고 라셨는데 여기서만큼은 버퍼는 조금 잘못된 예이지 않을까싶습니다. 버퍼는 일반적으로 메모리에 올라가거든요 ㅎㅎ
아무래도 위에 댓글들에서 답은 이미 나왔다고 보이구요.