X5687
E5-2687W
등등 -87 cpu 가 코어 갯수는 조금 적어도 클럭이 가장 높던데 이것들이 워크스테이션용으로 나온 cpu 인가요?
X5600 시리즈에서도 X5690 이 무조건 최고인줄 알았는데 X5687 (3.6GHz) 이 X5690 (3.47GHz) 보다 코어 클럭이 높더군요.
오래전부터 써온 네이밍 규칙인가요?
구형이긴 하지만 굳이 비교하자면 그래도 코어 많은 X5690 (6코어)이 X5687 (4코어)보다 좋겠지요?
X5687
E5-2687W
등등 -87 cpu 가 코어 갯수는 조금 적어도 클럭이 가장 높던데 이것들이 워크스테이션용으로 나온 cpu 인가요?
X5600 시리즈에서도 X5690 이 무조건 최고인줄 알았는데 X5687 (3.6GHz) 이 X5690 (3.47GHz) 보다 코어 클럭이 높더군요.
오래전부터 써온 네이밍 규칙인가요?
구형이긴 하지만 굳이 비교하자면 그래도 코어 많은 X5690 (6코어)이 X5687 (4코어)보다 좋겠지요?
4번이나 세대가 바뀌었죠.
X5600 시리즈는 이미 너무 오래된 것이라서
클럭주파수 코어갯수 차이가
최근것과 비교 하면 그성능 차이가
오차 범위 수준이 라서 별 의미는 없습니다
웍스테이션으로는 더욱 그렇습니다.
X5680 한 대를 X5690으로 업그레이드 해볼지, 메인보드부터 갈아치울지 고민중이었는데
X5678 이 눈에 띄어서 갑자기 궁금해졌습니다.
근데 E5-2600 V1 같은 경우는 별 차이가 없는 것 같기도 하군요