중소기업 고객중에 업무 공유용으로 쓰는 넷기어 NAS를 2년전에 납품한적이 있습니다.
당시에는 사용량이 1TB정도였고, 사용자도 몇명안되어서
ARM CPU를 사용하는 작은 4Bay NAS에 3TB x 4개로 실용량 8~9TB정도를 사용했습니다.
현재는 사용계정이 20명이 넘고, 4~6명이 1개그룹씩 공유폴더를 사용하여 업무를 보고있네요...
실제 파일용량도 6TB정도로, 그룹당 1T 전후로 사용하고 있네요.
올초부터 몇번의 장애가 발생했는데, 공유폴더 접속불가, 웹GUI접속불가 상태라는걸로 보아 NAS가 다운되는듯합니다....
물론 껏다켜면 복구가 되어서 올해도 3~4번정도 다운되어 껏다켜서 복구했습니다...
담당자도 불안해지기 시작해 대안으로 사용할 NAS제품을 요청하네요...
싼걸로 달라는데.. i3급에 4Bay 제품을 6Tb x 4개 정도를 주용도로 사용하고
기존 ARM급 3Tb x 4개를 백업용으로 사용할까 합니다...
대략 30명 유저로 보고 i3 급 NAS면 버틸만 할까요? Xeon E3 급까지 가야 안정적일까요?
모바일이나 스트리밍등 다른서비스 사용하는건없고, 오직 공유폴더만 사용합니다.
작업량도 적은편이고.. 인원수가 좀 있지만은..
스카이레이크 i3에 손 듭니다
지금 상황은 i3도 충분 할것 같구요
제온으로 가도 딱히 ECC 사용 외에는 이득보는게 없을것 같습니다..
다운은 되는데 아직 문제 파악이 안되신거 보니 하드웨어 문제가 아닐 수도 있지 않을까요 ..
예산 상관 없으면 e3-1220 정도만 가셔도 괜찮을것 같고 저라면 그냥 i3 쓸것 같습니다.
ARM은 잘 모르겠으나. . 쿨링이나 추후 유지보수 측면에서 일반 보드가 낫지 않을까요.
보드가 비싸서 그렇지.
특이하게 보증기간이 5년이나 되네요... 유지보수등을 고려해 렉타입을 찾는데 이것저것 적당한것같네요
사실 저는 ECC기능이 있을때 얼만큼 안전성이 향상되는지도 잘모릅니다. ㅎㅎ 서버에 항상 ECC가 들어가니 그러려니 하고 씁니다만.
답변 감사드립니다.
3~4명이서 동시에 써버리면.. 차이가 납니다.
한사람씩 번갈아 가면서 쓰면 별 차이 없겠군요..
i3 급이면 이더채널 구성도 고려해봐야겠네요..
싼 걸 찾으신다면 고민을 해보셔야 할 것입니다.
GEN8에 추후 인원늘어나면 CPU RAM정도만 업그레이드를..
그리고 기성품 NAS보다는 별도의 파일서버로 가는게 좋을것 같습니다.
하지만, 넷기어랑, 시놀로지 써보니 UI 자체는 시놀로지가 편리한데, 넷기어의 5년 보증기간도 좀 끌리네요.
시놀로지는 렉타입의 i3급이 잘안보이고 Atom 급이 많네요... Atom과 i3도 차이가 클지 고민이네요...
꼭 NAS가 아니어도 된다면 리눅스 기반 파일서버를 구비하겠습니다.