영상 인코딩을 배치로 돌리는 일이 많습니다.
여기 눈팅과 적당히 정보를 수집하니 가성비는 2683v3이라는데, 풀코어 2.5ghz밖에 안되는거 같습니다.
4790k@4.5ghz로는 너무 오래걸리고, 그렇다고 게임하면서 인코딩을 할 수도 없으니.. 저 cpu를 이용한 시스템 구축을 고려중입니다.
질문이
1. 듀얼 2683v3이 다수 인코딩에 적합할까요? (x264 를 4개를 돌리다든지..)
2. 기존 컴퓨터 4790k에서 2683v3하고 Gigabit 랜으로 연결되는 수준이 만족스러울까요? (원격으로 작업하거나 데이터를 이동하는 경우)
3. t7810 베어본(ebay에 seller refurbish)을 추천하는 글을 봤습니다. 직접 이정도 사양을 견적내는 것과 유사한 가격인 거 같습니다. 그래도 베어본이 좋은 선택인가요?
+ 다른곳에도 질문올려봤는데 6900k를 추천하는 분도 계시네요.. 음음..
읽어주셔서 고맙습니다
댓글분의 조언대로 테스트 영상과 프로그램 avs파일을 올려봅니다
1920x1080 CBR 20Mbps 30초 영상을 1920x1080 crf17.0 10bit 인코딩 하는 예제
[클럭은 올코어 기준, 로드는 100%여부 확인후] : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Xeon_microprocessors
i7-4790k@4.5(all-core, 4/8 100% load) = 2분 48초
i5-4670@3.6(all-core, 4/4 100% load) = 3분 54초
i7-6800k@4.0(all-core, 6/12 100% load) = 1분 54초
E5-2670@3.0 (all-core, 8/16 100% load) = 3분 08초
X5650@3.6 (all-core, 6/12 100% load) = 2분 45초
Dual X5570@2.97 (all-core, 8/16 100% load) = 2분 28초
i7-5820k@4.2 (all-core, 6/12 100% load) = 1분 53초
Dual E5-2643V2@3.5 (all-core, 12/24 100% load) = 1분 16초
E5-2650L V3(es)@2.0 (all-core, 12/24 100% load) = 3분 4초
i3-3225@3.3 (all-core, 2/4 100% load) = 8분 27초
E5-1620v2@3.7 (all-core, 4/8 100% load) = 3분 46초
E5-2686v3@2.3 (all-core, 18/36 80% load) = 1분 18초
E5-2695v3(es)@2.5 (all-core, 14/28 100% load) = 1분 31초
Dual E5-2670@3.0 (all-core, 16/32 82% load) = 1분 28초
[Xenserver] Dual E5-2620V4@2.3 (all-core, 16/32 80% load) = 1분 30초
> 12 threads: 3.74fps in 3:12.20 (30~35%)
> 18 threads: 5.42fps in 2:12.64 (45~60%)
> 24 threads: 6.88fps in 1:44.48 (50~75%)
> 30 threads: 7.50fps in 1:35.83 (60~95%)
Dual E5-2683V3@2.5 (28/56 中 28~30threads 70~80% load) = 1분 9초
> 2 instances라면... 효율이 더 좋을듯
c:\test 폴더에 푸시면 test.cmd실행하면 바로 됩니다 (
테스트 영상은 twice-cheer up 뮤직비디오 앞 30초입니다.
https://drive.google.com/open?id=0B59beVymHsUGWXRyS1JWUmZUUXc
코어 많으신 분들 테스트 해주시면 감사합니다 ㅜㅜㅜ
다른 곳으로 퍼갈때는 출처를 남겨주세요
+ 현재 이 글이 http://www.coolenjoy.net/bbs/27/1360019 여기서 확장되고 있습니다.
+ 가져가신분 출처 밝혀주세요.
그러니까 멀티코어가 수십개라도 한꺼번에 다 쓸수 있는 인코더 인가 아닌가가 키가 될것 같습니다.
4790k 를 오버해서 4.5Ghz 로 돌리시는 것 같은데..
엄청나군요. (4.5Ghz * 4core)
E5-26770 x 2 를 가진 회원분 들은 꽤 있는것 같은데.. (2.6Ghz * 8core * 2CPU)
인코더와 데이터를 주시면 처리시간을 테스트 해줄 수 있지 않을까요?
대충 2683v3 는 2670v1 의 두배 정도 빠르다고 보면 어떨까 싶네요.
avs [error]: failed to load avisynth
혹시나 안되시면 https://open.kakao.com/o/s7OcNnq
Xeon X5570(2way)@2.97Ghz (all-core, 8/16 100% load) = 2분 28초
i7-5820k@4.2Ghz (all-core, 6/12 100% load) = 1분53초
Xeon E5-2643v2(2way)@3.5Ghz (all-core, 12/24 100% load) = 1분 16초
역시 세팅 복잡하게 가면 1 instance 인코딩해도 풀로드 걸리네요
4.5G정도 오버한다고 했을 때 1분 30초 선이 한계일듯 합니다.
E5-2643v2는 클럭이 높아 싱글코어 성능이 뛰어나지만,
코어수가 2way기준 4개나 적기 때문에 실제 멀티스레드 총합 성능은 E5-2670 2way와 비슷할 것입니다.
대략 50초 안쪽으로 떨어질 듯 합니다.
core가 많아도 기본 클럭 1.4ghz라서 이규섭님께서 테스트 한거에 비해 좀 느리긴 하네요 :)
인코딩도 코어 속도 빨인가 봅니다.
i3-3225 Dual core
8분27초
인코더 프로세스가 사용하는게 75~90 사이를 왔다갔다 하더라구요
윈도우10입니다.
제가 가진 E5 2650L V3보다 클럭이 높아서 비슷하거나 더 빠를 줄 알았는데 인코딩은 코어갯수도 중요한가 봅니다 ㅎㅎ
다른 cpu로 다시 테스트 해봤습니다
E5 2695 V3 (14 core / 28 thread) 1분 31초 나오네요
2.2GHZ에서 맥스 3.3인데 확실히 저전력(e5 2650L)보다 빠르군요
자유게시판보니, ES네요 2.5기가 최대인거같습니다
결과를 보니 슬프군요 ㅠ
E5-1650@4.5 (all-core, 6/12 100% load) = 2분 24초
E5-2696V4@2.8 (all-core, 22/44 70% load) = 59초
E5-2696V4 2Way는 24코어 정도만 사용하고 시간은 1분 나옵니다.
22코어 정도가 맥시멈인 것 같습니다.
http://www.coolenjoy.net/bbs/27/1358263
퍼가신분은 출처를 남겨주시면 고맙겠습니다
E5-2687W V1 2Way (all-core, 80~90% load) 1분 13.20초 나오네요
encoded 719 frames, 4.51 fps, 15736.56 kb/s, duration 0:02:39.46