김황중 2016-12

1. SAS vs SATA
  - SAS의 장점? RAID도 요즘 SATA로 다 잘되던데..
    일단 안정성 우선입니다. (SP와 DP등등)
  - 2.5인치에는 저RPM용 놋북을 제외하곤 HDD SATA가 나오지 않아서 인가요?
    나오긴 나옵니다. 문제는 가격이 높아서 그렇지......^^

2.  안정성?
  - SSD든, SAS든 레이드카드 차원에서 Failover를 해주는데, 안정성이 더 문제가되기도 하나요?
    SAS는 장애시 복구 확률 높음, 반면 SSD는 복구확률이 낮습니다.
  - 어짜피 디스크뻑나서 레이드 풀리면 둘다 복구가 굉장히 힘든게 아닌지..
    100%까진 아니더라도 레이드의 장애 디스크 숫자에 따라 장애 복구가 가능합니다.
    예를들어.. SAS 하드4개 레이드 5인 디스크 2개가 불량 나는 경우 최대 75%까진 이론상 복구 가능합니다...^^


이론적인 답변이다보니
현실과 약간 않맞을수도 있습니다.
하지만 제일 중요한것은 가성비와 안정성이겠죠...^^

선택은 소비자의 몫..!!

쿰척쿰척 2016-12

답변 감사합니다. 역시 안정성몫이 좀 크군요..
생각해보니 SSD를 레이드로 연결하더라도 인터페이스 최대속도가 있다보니,
어짜피 인터페이스 최대속도에 걸릴것 같네요.

김황중 2016-12

요즘 ssd도 12G짜리 나와요~

시도니 2016-12

SAS는 - SCSI를 직렬연결로 붙인 것이고..
SATA는 - ATA를 직렬연결로 붙인 것입니다.

그런데 아주 옛날로 돌아가서...

SCSI 와 ATA를 비교해보면.. 일반적으로 스펙으로만 봐도 SCSI가 ATA보다는 빨랐죠.
물론 당시 SCSI를 사용하시는 분들의 의견은 하나같이 속도의 편차가 적다는 것이 였습니다.

ATA는 어쨌는 데이터의 입출력에 CPU가 개입을 해야하는 구조고 SCSI는 컨트롤러가 이를 수행하기 때문에 많은 데이터 입출력시에 유리하게 됩니다.

특히 실제로 해보시면 아시겠지만 파일 이동을 동시에 몇개만 동시에 걸어도 데이터 전송속도가 현격하게 떨어지는 것을 보실수가 있습니다. 근데 여기서 속도가 떨어진다는 점이 문제가 아닙니다. 가장 큰 문제는 현재 동작하고 있는 CPU에 계속적으로 인터럽트 호출을 건다는 사실입니다.

SCSI의 경우는 마찬가지로 속도의 저하는 동일하게 생깁니다. 그런데 CPU에서 하는 일을 컨트롤러가 부담하기 때문에 CPU에 부하가 덜(덜 걸린다는 표현이 맞는 것 같습니다. SCSI도 결국은 CPU에 데이터 동기화를 위해 호출을 하니까요.) 걸리게 됩니다.

그런데 PC상에서 인터럽트는 크게 문제가 되지 않을 수도 있습니다. 지금 게임하고 있거나 동영상을 보고 있다가.. 아.. 맞다 파일 백업하기로 했지.. 하고 다 닫은다음에 하면 되니까요..

그런데 서버는 다릅니다. 일단 CPU성능정보를 기록 추적하면서 인터럽트가 많이 걸린다는 건 개발소스상에도 문제가 있다는 것이고 정상적인 서비스 상태가 아니라고 판단합니다 . 그만큼 인터럽트는 시스템 운영환경에서 좋지 않은 상황입니다. 이 인터럽트가 걸리면 마치 SSD가 프리징되는 상황처럼 멈칫멈칫 합니다. CPU나 메모리 사용량만을 보면 펑펑 놀고 있는 데 말이지요.
그래서 SCSI를 선호했던 것입니다.

하지만 SATA도 요즘은 컨트롤러가 있기 때문에 SAS와 기능차는 아주크게 나지는 않습니다. 요즘은 서버에서도 SATA를 넓게 쓰는 편이니까요.

다만 SAS는 산업표준이다보니 디스크 용량도 딱 정해진 용량으로 나옵니다. 따라서 대충 제조사가 달라도 스펙이 동일하면 레이드를 묶는 데 전혀 문제가 되지 않습니다.

SATA 같은경우에는 난데없이 저용량이나 당시에 도입한 동일한 디스크를 구하기가 사실 쉽지 않죠. 그래서 통채로 교환합니다.... 응?!

그렇습니다...

이문영 2016-12

저도 매우 궁금했던 부분인데
산업표준이란 말씀에 무릎을 탁 치고 갑니다.

쿰척쿰척 2016-12

와.. 굉장히 상세한 답변 감사드립니다.
최고네요

Uknow 2016-12

보수적인 시장중 하나라 생각됩니다. 완벽은 아니어도 검증된 시간과 더 많은 믿음?이 존재한다.

제온프로 2016-12

SAS(SCSI) 의 가장 큰 의미
 - CPU에 부하를 주지 않은 파일 입출력을 컨트롤러가 하게 되어 그 시스템은 CPU가 자기 업무를 충실히 할 수 있습니다..
 - 일반 PC는 CPU가 모든 일을 다 하는 구조이죠.

RAID의 가장 큰 의미
 - 시스템의 안정성을 확보
 - 데이터 보호 및 유지

더 많은 의미가 있지만.. 이렇게 생각하면 쉽지 않을까요 ?

싱어송라이터 2016-12

예전부터 SCSI 사용자 인데...
음악 작업에서...CPU 부하 덜주는게 최대 관건인 저로써는..
SCSI -> SAS 이 상황을 포기 못하겠더라구요..
8개월 삽질해서..몇일전 씨스템 완성 했네요..

박문형 2016-12

간단히 약 10여년 써 보면 대략 느김이 올 것입니다..

잔다르크 2016-12

고RPM 그리고 안정성과 낮은 CPU점유율만 하더라도 엄청난 메리트 아닐까요? (단, 해당 환경이 필요한 경우에 한정해서)

김주영the촌놈 2016-12

다른 건 모르겠고 일단 튼튼합니다. 어지간하면 안죽어요. 좀 시끄럽고 전기 많이 먹긴 하지만요. 켜켜~~