HDD 읽고 쓰기 속도 그래프 나오는 툴들을 보면 플래터의 외곽에서는 속도가 빠르고 내부쪽으로 갈수록 속도가 느려지던데
처음 샀을 때는데 외곽쪽만(빠른쪽만) 쓰니까 빠르고, 쓰면 쓸수록 데이터가 점점 많아지니까 느려지는 구간도 사용하게 되어서 상대적으로 느려지는 것 아닐까요?
그래프를 보시면 아시겠지만 앞부분이 빠르고 뒤로 갈수록 느린데요.
FAT나 NTFS방식 즉 윈도우즈에서는 앞부분부터 쓰기를 합니다.
그에 비해서 리눅스등에서 사용되는 extfs 는 랜덤으로 위치가 정해지기 때문에 처음이나 나중이나 속도가 거의 일정합니다.
어쨌든 여유공간이 조금 남은 상황에서는 두 방식 모두 빈자리를 찾느라 쓰기 속도가 느려지는건 거의 비슷하다고 합니다.
그래서 파티션을 나누는 걸로 자르기를 하곤 하지요.
앞 부분은 VM 등의 파일을 사용하는 FAST 부분
중간이 주로 사용하는 메인영역
나머지 파티션은 제일 느리므로 백업공간. 이렇게 3등분을 해서 사용하곤 하지요...
그런데...
사실 이 속도의 차이는 수치로는 보여도 체감은.. 하기가 쉽지 않은데
속도가 점점 느려진다고 느끼시는게 파일 복사 속도인가요 ?
혹시 디스크에 이상이 있는게 아닌지
CrystalDiskInfo 같은 툴로 smart 부분 확인해 보시고
GMHDDSCAN 같은 툴로 BAD가 자라나고 있는건 검사해 보시고
그리고 Defraggler 같은 조각모음 툴로 단편화 상태도 확인해 보세요~
그리고 같은 하드 오래 사용하면 점점 느려지게 사람이 그렇게 느낍니다..
특별히 해결할수 있는 방법은 없고 데이터정돈(노턴 스피드 디스크/프래그먼트 제거 툴)을 해두면 조금은 낫습니다.
조각모음이라고도 하죠..
처음 샀을 때는데 외곽쪽만(빠른쪽만) 쓰니까 빠르고, 쓰면 쓸수록 데이터가 점점 많아지니까 느려지는 구간도 사용하게 되어서 상대적으로 느려지는 것 아닐까요?
FAT나 NTFS방식 즉 윈도우즈에서는 앞부분부터 쓰기를 합니다.
그에 비해서 리눅스등에서 사용되는 extfs 는 랜덤으로 위치가 정해지기 때문에 처음이나 나중이나 속도가 거의 일정합니다.
어쨌든 여유공간이 조금 남은 상황에서는 두 방식 모두 빈자리를 찾느라 쓰기 속도가 느려지는건 거의 비슷하다고 합니다.
그래서 파티션을 나누는 걸로 자르기를 하곤 하지요.
앞 부분은 VM 등의 파일을 사용하는 FAST 부분
중간이 주로 사용하는 메인영역
나머지 파티션은 제일 느리므로 백업공간. 이렇게 3등분을 해서 사용하곤 하지요...
그런데...
사실 이 속도의 차이는 수치로는 보여도 체감은.. 하기가 쉽지 않은데
속도가 점점 느려진다고 느끼시는게 파일 복사 속도인가요 ?
혹시 디스크에 이상이 있는게 아닌지
CrystalDiskInfo 같은 툴로 smart 부분 확인해 보시고
GMHDDSCAN 같은 툴로 BAD가 자라나고 있는건 검사해 보시고
그리고 Defraggler 같은 조각모음 툴로 단편화 상태도 확인해 보세요~