박문형 2017-01

iSCSI 카드의 성능에 따라 틀립니다.

iSCSI카드도 여러가지가 있는데 고급은 전용 프로세서에 램까지 박혀 있습니다..

그런 것들은 iSCSI부하를 카드 자체가 소화해내기에 시스템 CPU에 부하가 덜갑니다.

컴박 2017-01

소프트웨어 iSCSI 입니다.
윈도우 내장..

박문형 2017-01

머 그럼 클럭 빠른게 아직은 장땡입니다..

컴박 2017-01

결론은 코어많고 쿨럭높은 E5 2670 이 좋겟군요..

한여름밤의꿈 2017-01

예전에 1G 라인4개를 본딩해서 4G로 구성해서 사용했었습니다.
장비도 HP, CISCO 좋은것들에.. 벰웨어 엔지니어 돈주고 구성했구요..
사용해보니..

cpu 속도보다 디스크 속도가 우선이고..
7200rpm 스테이션에 붙은 VM은 장애가 수시로~
10K SAS 쪽에 붙은 VM은 그나마.. 멀쩡했습니다.

사용해본 경험으로는, 백업용으로는 권장합니다만..
VM들의 사용량이 많을경우는 그리 권장하지 않습니다.

개인적인 견해입니다만..
상용서비스라면 iSCSI보다는 SAN 스위치 기반으로 가시는것이 좋을듯 합니다.
..
잠깐..쓰고보니...당연한 얘기??가... 당연히 SAN 구성이 비싸니.. ㅡㅡ;
뭐.. 제가 해봤더니..그렇다는 얘기입니다.
10G 기반에서는 잘 될수도 있습니다. (잘되시면 서비스 구성 소개좀....^^)

epowergate 2017-01

iSCSI는 CPU 거의 사용하지 않습니다.  특히 Clock은 거의 무의미 합니다.
iSCSI SW Target 중에서 Multi Target이어도 multi-thread로 구현되어 있는 target  많지 않습니다.  대부분 single thread도 되어 있습니다.
정리하면 Core 수량, Clock빨 모두 무의미 합니다.

epowergate 2017-01

추가적으로 Memory 용량도 무의미 합니다.
iSCSI Target 들 중에서 Memory Cacheing 하는넘 하나도 없습니다.
혹시 file device 사용하시는건 아니죠?