음...
가장 기초적인 질문이 될지...우스운 질문이 될지 모르겠지만 ...
괜히 검증 받고 싶어서 질문을 드립니다.ㅋㅋㅋㅋㅋ
1. SATA3의 대역폭은 6기가 라고 알고 있습니다.
2. 요즘 대부분의 SSD는 읽기/쓰기가 500메가 내외로 알고 있습니다. (sata 방식, nvme인가 뭔가 그것 말구요..)
3. 그럼 ssd가 최고 속도로 읽기/쓰기를 한다고 했을때 입출력 속도는 500메가가 되겠죠?
질문1. 혹시 2.5인치 케이스에 M2 ssd 2개를 묶어서 레이드0으로 할수 있는게 있다고 가정하고
, 또 각 M2 ssd 읽기/쓰기 속도가 500메가라고 했을때,
이론상 레이드0이면 1G가 될텐데...
이론적으로 SATA3 대역폭이 6기가이니까 데역폭은 부족함이 없고, 전체 데이타 입출력 속도는 1기가 되는걸까요? ㅋㅋ
물론 실제적으로 더 느리겠지만 말입니다.
질문2. 그럼 위와 같은 장비를 2개 마련하고 M2 ssd를 총 4개 구입하고, OS레벨에서 레이드0으로 묶어서 OS가 설치된다고 가정했을때
입출력 속도는 1개의 ssd에 비해 4배가 되는 것이며 대역폭에는 지장이 없는걸까요? 물론 다 이론상입니다. ㅋㅋㅋㅋ
이론과 실제는 다르겠지만....암튼 괜한 궁금증이 생기네요...별것도 아닌데...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
송호성
우스운 질문이라뇨... ㅎㅎ
답
질문1) 네
질문2) 네
감사합니다.
2000년대 초까지만 해도 각 CPU 스테핑 넘버 줄줄줄 외우고....
그래픽 카드 클럭/메모리 속도 줄줄줄 외우고 다녔었는데...
맥북 아이맥 사용후엔 도통 뭐가 뭔지 도무지 모르겠네요...ㅠㅠ
아이맥 2011 27인치가 있는데...
이제 생명이 꺼져가는 찬라에 ....어케 몇십만원 한도내에서 생명연장 조금만 해볼까 싶어서 구상중이거든요...ㅋㅋ
첫째 딴건 다 접고.. ssd raid 0 은 데이터를 날리기위해서 쓰는거죠...
그리고 위 질문에는sata3 와 sata1을 섞어쓴다는 말은 없는데요?????
메인보드와 ssd 케이스간에 연결되는 대역폭이 750메가인가요?
그 상간이 사타3 6기가 아니었나요? ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
제가 잘못 알고 있었던것 같네요...
말씀하신데로 그렇다면 두개만 레이드0으로 묶어도 훌쩍 대역폭이 넘어가 버리겠네요...ㄷ ㄷ ㄷ
물론 모든게 이론상입니다. ㅋㅋㅋㅋ
즉 750MByte죠.
거기다 프로토콜 오버헤드 있고요.
sata device 2개 -> raid 0 -> sata array device 1개 -> 보드 이렇게 되면 sata 1포트 대역폭에 묶여서 최대 6gbps 입니다 1GB/s 안나옵니다.
2.5인치 케이스에 M2 ssd 2개를 묶어서 레이드0으로 할수 있는게 있다고 가정하고.... 크기를 떠나서 가성비도 안정성도 별롭니다. 거기다 이미 SATA대역폭에 종속되기 때문에 RAID0의 장점도 없어집니다. 가장 간단한 방법이지만 이런 방식이 널리 사용되지 않는데는 그만한 이유가 있는 것이겠죠?
그냥 뭘 해볼까 검색하던중 재미진 것들이 많이 있어서요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 케이스 성능 테스트 해놓은거 보니 레이드0이나 한개나 속도가 똑같더라능 ㅋㅋㅋㅋㅋ
질문의 어디에도 실제상황에 대한건 없고 다 가정상이였습니다.. 그리고 추천여부에 묻지 않은거 같은데요...
모두가 이론상이었구요....
그리고 아래 리플에 정확한 답이 나온거 같네요 ㄷ ㄷ ㄷ
SSD 속도 500M바이트/S
여기서 오해가 온것 같군요
이거 보면 제가 착각하고 있었던게 100% 맞네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
감사합니다. ㅋㅋ
네트웍이든 데이타든 단위 때문에 착각하는 경우가 정말 너무 많네요...ㄷ ㄷ
GB/s (기가바이트퍼세컨드)
헛깔리기 너무 쉽죠..