drachen 2017-02

제대로된 DC-to-DC 파워에 고효율의 어댑터를 사용한다면, 일반적인 파워보다는 저전력 구간에서 효율이 더 높기는 합니다.
단 그 저전력 구간에서의 효율차가 있다고 해서 실제로 소비 전력의 큰 차이가 있는가...는 미묘한 문제 입니다.

80 PLUS Bronze라면 20%부하에서 81% 이상 효율이 나오는게 기준인데, 본문의 마닉 제품은 리뷰에서 10%부하시 80%정도 20%부하시 85%정도의 효율을 보여줬습니다. 만약 DC-to-DC + 어댑터가 합계 90% 효율이라고 가정하면, 30W 부하시에 무려 10%나 차이가 난다고 얘기할 수 있지만 실제로 33.3W vs 37.5W로 달랑 4.2W 밖에 차이가 안납니다. 24시간 계속 돌린다고 해도 한 달에 전기요금 차이는 1천원도 안되며, 이것도 부하가 커질수록 차이는 더 줄어듭니다.

거기에 발열 등의 안정성 측면에서 대부분의 DC-to-DC 파워랑 일반 파워랑은 비교의 대상이 아닌걸 생각하면, 부피를 줄일 필요가 있거나 아예 쿨링을 포기하고 무소음을 추구하는게 아니라면 전력 소모만으로 DC-to-DC를 고집할 필요가 있을지는 모르겠습니다.

김주영the촌놈 2017-02

일반적으론 비슷합니다. 보통 60W 이하의 저전력 시스템에선 DC파워가 내장되고 어댑터로 전원을 공급하는 방식이 가장 저전력이고 간단하긴 합니다만 NAS에서 전력을 가장 많이 먹는 부분은 HDD입니다. 따로 DC/DC보드 달고 어댑터 연결하고 그러면 복잡해지기도 하고 80+파워보다 효율이 더 떨어지지만 효율 자체는 그렇게 크게 달라지지 않습니다.

500W에서 10%는 차이가 크지만 저전력에서 10%는 실질 전력면에선 차이가 거의 없죠. 저전력에서 DC/DC를 사용하는 건 주로 부피를 줄이기 위함입니다. 문제는 대부분 부피를 줄이는데 집중한 나머지 품질에 대해선 그다지 심각하게 고려하지 않는다는 것이죠. 어설픈 DC/DC보드를 사용하는 것 보단 차라리 DC파워가 내장된 보드를 사용하는게 더 낫습니다. 물론 HDD확장엔 제한을 받긴 하지만... 어차피 HDD를 4개 이상 사용하면 저전력과는 먼얘기가 됩니다.

ZSNET5 2017-02

DC-DC는 DC를 써야 되는 환경이거나(예를 들어 차량 설치..), 별도의 DC파워서플라이가 원래 존재하는 다른 장치의 구성품이거나 할 때에는 유리하지만
그렇지 않은 일반환경에서는 큰 장점이 없습니다. 유일한(?) 장점이라면 본체의 크기가 작아진다는 정도인데, 어댑터의 크기를 생각하면 그리 큰 장점도 아니지요.
모든 측면에서 고려해 볼 때, 일반환경에서는 그냥 220V 들어가는 파워서플라이를 이용하는게 훨씬 유리합니다.