¾î¶²°Ô ³ªÀ» ±î¿ä?

   Á¶È¸ 3894   Ãßõ 0    

 1.서버 + NAS

   서버 (E52670 1cpu , 64GB , SSD 2, hdd1)

       - 윈 10, vmware (오라클,xpenology)

  나스(서베일런스 , 파일 공유)

  서버 일 16시간정도 나스 24 시간 가동

2.서버만 24 시간가동

   나스의 파일공유는 호스트 OS에서 공유

  나스의 서베일런스는 서버 vm 의 Xpenology 사용


1번과 2번 중 어떤게 전기 요금에 유리 할까요?

서버를 8시간 정도 더 켜놓는 대신 나스24시간 가동하던것을 줄일 수 있는데...

나스는 hdd2개 사용합니다.

마음은 자꾸 2번으로 가라고 하는데..

ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.
±èÁ¦¿¬ 2017-02
Àú¶ó¸é 2¹øÀÌ°í 2670Àº  ¾È¾µµí  Àü±â¼¼  »ý°¢ÇϽô°ź¸´Ï  °¡Á¤ÀεíÇѵ¥


QnA
Á¦¸ñPage 1609/5698
2014-05   5095364   Á¤ÀºÁØ1
2015-12   1632173   ¹é¸Þ°¡
2016-12   3895   cjsrbc
2017-05   3895   µÎcpu
2017-12   3895   ¿À¼º±â
2019-08   3895   ¹Ý±º
2014-06   3895   VSPress
2014-04   3895   ƼŰ
2015-07   3895   izegtob
2015-07   3895   Á¦»óÇö
2017-03   3895   Á¶ÀçÇü3
2017-11   3895   ½ÅÀº¿Ö
2016-05   3895   ¾Æ¼¼´Ð
2015-10   3895   Á¦½ºÆÛÁî
2014-04   3895   EYESSHOT
2015-10   3895   carrot
2017-12   3895   ´À³¦
2018-03   3895   »ïµ¹±º
2015-09   3895   ´ëÇѹα¹
2018-05   3895   ±è°Ç¿ì
2016-09   3895   À¯ÀçÈ£
2017-09   3895   ½ÅÀº¿Ö