¾î¶²°Ô ³ªÀ» ±î¿ä?

   Á¶È¸ 3802   Ãßõ 0    

 1.서버 + NAS

   서버 (E52670 1cpu , 64GB , SSD 2, hdd1)

       - 윈 10, vmware (오라클,xpenology)

  나스(서베일런스 , 파일 공유)

  서버 일 16시간정도 나스 24 시간 가동

2.서버만 24 시간가동

   나스의 파일공유는 호스트 OS에서 공유

  나스의 서베일런스는 서버 vm 의 Xpenology 사용


1번과 2번 중 어떤게 전기 요금에 유리 할까요?

서버를 8시간 정도 더 켜놓는 대신 나스24시간 가동하던것을 줄일 수 있는데...

나스는 hdd2개 사용합니다.

마음은 자꾸 2번으로 가라고 하는데..

ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.
±èÁ¦¿¬ 2017-02
Àú¶ó¸é 2¹øÀÌ°í 2670Àº  ¾È¾µµí  Àü±â¼¼  »ý°¢ÇϽô°ź¸´Ï  °¡Á¤ÀεíÇѵ¥


QnA
Á¦¸ñPage 1620/5689
2014-05   5007854   Á¤ÀºÁØ1
2015-12   1543644   ¹é¸Þ°¡
2017-12   3794   2cpumem
2017-10   3794   Æ丣¼¼¿ì½º
2016-03   3794   Àεð°í
2014-02   3794   BMMen
2019-02   3794   ±è¿µ±â
2018-04   3794   Nikon
2016-08   3794   izegtob
2017-05   3794   ½ÅÀº¿Ö
2014-12   3794   ÇÏ»ó¿í
2014-02   3794   »ßµ¹À̽½ÇÄÀÌ
2018-01   3794   À±½ºÇǵå
2014-03   3794   ±è¹Î¼ö2
2016-01   3795   Æ÷Ä«
2017-11   3795   ±è°Ç¿ì
2016-03   3795   Ãʷϸ¶À»
2017-11   3795   ±è°Ç¿ì
2017-10   3795   ¼ÛÁøÇö
2016-10   3795   AplPEC
2019-11   3795   ³ªÆÄÀÌ°­½ÂÈÆ
2016-07   3795   ±è°Ç¿ì