¾î¶²°Ô ³ªÀ» ±î¿ä?

   Á¶È¸ 3805   Ãßõ 0    

 1.서버 + NAS

   서버 (E52670 1cpu , 64GB , SSD 2, hdd1)

       - 윈 10, vmware (오라클,xpenology)

  나스(서베일런스 , 파일 공유)

  서버 일 16시간정도 나스 24 시간 가동

2.서버만 24 시간가동

   나스의 파일공유는 호스트 OS에서 공유

  나스의 서베일런스는 서버 vm 의 Xpenology 사용


1번과 2번 중 어떤게 전기 요금에 유리 할까요?

서버를 8시간 정도 더 켜놓는 대신 나스24시간 가동하던것을 줄일 수 있는데...

나스는 hdd2개 사용합니다.

마음은 자꾸 2번으로 가라고 하는데..

ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.
±èÁ¦¿¬ 2017-02
Àú¶ó¸é 2¹øÀÌ°í 2670Àº  ¾È¾µµí  Àü±â¼¼  »ý°¢ÇϽô°ź¸´Ï  °¡Á¤ÀεíÇѵ¥


QnA
Á¦¸ñPage 2045/5689
2014-05   5009168   Á¤ÀºÁØ1
2015-12   1544926   ¹é¸Þ°¡
2017-02   3945   ³ªÆÄÀÌ°­½ÂÈÆ
2017-02   6632   ¶¯±øÀÌ
2017-02   6186   ¼ù°¡¶ôÇÒÀθ¶
2017-02   3651   ÀÌ»óÈÆRHB
2017-02   6501   ¹èº´·Ä
2017-02   9532   Sikieiki
2017-02   4957   öÀÌ´Ô
2017-02   5305   ½Öcpu
2017-02   4177   Àü¼³¼ÓÀǹ̡¦
2017-02   3962   e5472
2017-02   3806   Æ۽̱Û
2017-02   4886   ´ÃÆĶõ
2017-02   4556   °¡¶÷ÀÌ´ç1
2017-02   7221   Á¤ÀºÁØ1
2017-02   5899   ±èÇö¿ì1
2017-02   5514   Àü¼³¼ÓÀǹ̡¦
2017-02   6296   ¸ÞÀÌ
2017-02   5183   Sikieiki
2017-02   5082   ±è°Ç¿ì
2017-02   6725   °ËÀº¹Ù¶÷