gmltj 2017-02

6세대 저전력 시피유 (u 계열)은 i3,i5,i7 모두 2코어 4쓰레드에 클럭만 다릅니다. 따라서 성능은 딱 클럭 차이 만큼 납니다.

EdH 2017-02

u가 붙은 저전력 씨퓨들은 고만고만해요. 비교가 사실 무의미합니다.
i7에 qm이나 hq가 붙은 4c8t 씨퓨들은 데탑에 비교해도 그다지 떨어지지 않을정도로 성능이 상당히 좋습니다.

하셀호프 2017-02

https://www.youtube.com/watch?v=So-CYRYZlCU
참고요

시도니 2017-02

퍼포먼스만으로 본다면 차이가 없는 게 맞습니다.

어짜피 모바일 U 코어는 듀얼코어기 때문에 단일코어 성능팩트가 아주크게 작용합니다.

그런데 2,5@3.1/2.3@2.8 의 차이인거죠. 뭐 그외 L3 캐시 차이가 조금 나긴 합니다만,

성능에 대한 부분이 문제라면 처음부터 U Cpu 를 선택하면 안되는 겁니다.

모바일 쿼드코어로 가야 맞는 것이지요.

Cpubenchmark 에서는 4424 / 3945 로 한 500점 차이가 나는 것으로 나오네요.

이규섭 2017-02

u계열 i5, i7의 경우 캐쉬량 1M 차이가 있습니다.
물론 크게 영향이 가진 않지만 저전력 계열에서 둘의 성능 차이 적지 않습니다.

이선호 2017-02

L3 Cache 차이가 있는데 차이가 없을 수가 없지요...
클럭차이 + L3 Cache 차이입니다.
다만 차이나는 수준이 천지개벽 수준은 아니기에 일반적인 사용면에서는 크게 차이가 없습니다.

김주영the촌놈 2017-02

쓰레드가 아니라 코어수가 같이 나오면 성능차이는 거의 없다고 봐야죠. 구형 모델들은 i7의 경우 4코어 8쓰레드 i5는 4코어 4쓰레드인 경우가 있는데 이런 경우는 성능도 차이가 많이 나고 소비전력도 다르죠. 그리고 어떤 작업을 하느냐에 따라서 그 작은 차이가 커질 수 도 있고 의미가 없을 수 도 있습니다. 애초에 U시리즈에서 성능을 논하는게 이상하긴 하지만요.