(CPU는 I7 3770입니다)
왜 그 전엔 AGP던 PCIE던 노스브릿지를 통해서 연결이 되니까
칩셋이 지원하는 수준이 곧 스펙이지 않았습니까
어제 장터에 c206 칩셋 보드(ASUS P8B WS)가 싸게 올라와 하나 질러놓았는데
(웍스테이션용 보드이니 일단은 일반 칩셋보다 더 안정적일거라는 단순한 생각으로)
이게 기반이 cougar point 라 z68급 칩셋이더라고요.
전 단순하게 z77은 pcie 3.0 지원, z68은 pcie 2.0 지원 이렇게만 생각해서
c206도 그럼 pcie 2.0 지원이겠네 그럼 GTX1060 을 붙이면 손해겠다 그럼 차라리
z77을 사는게 낫겠네? 이런 결론을 도출하고 구글링을 시작했는데
인텔 공식사이트에서는 z68도 z77도 c206도 전부 pcie 2.0 지원으로 나오더라고요?
여기서부터 혼란이 오기 시작해서,
z68도 pcie 3.0을 지원하는 보드 출시? 이런 기사도 나오고,
c206(ASUS P8B WS)도 아수스 홈페이지 들어가니 아이비브릿지를 사용하면
pcie 3.0 지원이 가능하다라고 나오고...
언제부터인가 pcie 브릿지가 CPU에 통합되어 있다고 들은 풍월이 있어서
아이비는 3.0 지원, 샌디는 2.0 지원하나보다 까지는 이해가 되는데,
그렇다면 보드 칩셋과는 무관하게 아이비를 장착하면 전부 3.0을 지원해야
되는가 아닌가 싶은데 그건 또 아니고...
구글링에 구글링을 거듭한 끝에 pcie 통신 칩셋? 이런게 있다는걸 또 알게됐네요.
통신 칩셋이 지원하는 수준에 따라서 보드 칩셋과는 관계없이 수준이 정해진다고 하고요.
제가 알게된 것이 대략 맞는건가요?
글이 길었는데 결국 판단 내려야 하는 부분은 이렇습니다.
-> I7 3770을 사용할 때 z77(ECS Z77H2-A3) / c206(ASUS P8B WS) 어떤게 나은가?
의견 주시면 감사하겠습니다.
PCI-e 3.0은 2.0대비 대역폭이 많이 향상되었지만 3.0 VGA사용시에도 무의미한 차이이므로 신경안쓰셔도 됩니다.
-> 기존 개념으로는 사우스브리지에 해당하는 칩셋 자체에서 나오는 PCIe 버전이며 CPU의 PCIe 버전과 무관
2. 그렇다면 보드 칩셋과는 무관하게 아이비를 장착하면 전부 3.0을 지원해야 되는가 아닌가 싶은데 그건 또 아니고...
-> 보드 칩셋과 무관하게 CPU에 연결된 PCIe 슬롯의 경우 CPU의 PCIe 버전을 지원 가능하나 이는 어디까지 바이오스에서 활성화 해 줘야 하는 거라서 6시리즈 보드라면 바이오스 지원에 따라 PCIe 3.0을 지원하지 않을 수 있음
3. 통신 칩셋이 지원하는 수준에 따라서 보드 칩셋과는 관계없이 수준이 정해진다고 하고요.
-> 아마 찾아본 내용이 PCIe 레인 분배 칩에 대한 얘긴 거 같은데 이건 질문하는 내용과 전혀 별개의 얘기
알게된 게 대략 맞지 않네요. 최종 질문에 대한 답변을 하자면 제온에 ECC 램을 쓰는 것도 아니고 꼭 두개중에서 골라야 한다면 ECS라도 Z77을 선택하겠습니다. 직접 써 본 보드인데 그냥저냥 쓸만합니다.
추가로 인터페이스의 대역폭이란 해당 장비가 얼마나 필요로 하느냐에 따라 달라지므로 PCIe 2.0의 16X 대역폭은 파스칼 타이탄 급의 VGA라면 병목이 될 수 있습니다.
USB3.0 네이티브 지원을 제외하고 z77이 c206에 비해 더 나은 점이 어떤 것이 한번 여쭤봅니다.
(그리고 P8B WS는 pcie 3.0을 지원하는 걸까요?)
VGA는 GTX 1060을 사용 중입니다.
또한 Q&A에 PCI-e lane으로 검색하면 많은 게시글들이 나오겠지만, PCi-e라고 해도 CPU 직결인 부분과 MCH가 관할하는 PCI-e 부분은 다릅니다.
PCI-e 2.0 3.0 차이는 Nvme 쓸때나 중요하지, 그 외에는 크게 의미가 없습니다...
즉 두 제품의 차이는 USB 3.0을 Native로 지원하느냐 아니면 3rd Party 제품으로 지원하느냐 차이정도밖에 없습니다.
ASUS가 서버급 안정성은 못보여주더라도 인텔랜과 All Solid인 P8B를 추천합니다 :)