캔위드 2017-03

sas컨에서는 sas하드 sata하드 짬뽕으로 가능합니다.
짬뽕으로 인하여 짬뽕이 원인이 되는 문제(안정성포함)는 없는걸로 알고 있습니다.

걱정하셔야 할 포인트는 sas 하드 / sata 하드 여부가 아니라
무정지 상태에서 핫스왑이 제대로 잘 되는지에 대한 부분 같습니다.

하셀호프 2017-03

핫스왑은 sas나 sata나 다 잘된다고 알고 있는데 아닌가요?
하드웨어적인 특성타는 것이 있나요?
여러분들의 경험담이 있으면 더 좋을거 같습니다.

캔위드 2017-03

상황을 보니 (당연히)sas컨인것 같은데요
베이가 핫스왑이라도 sas컨에서 핫스왑을 지원하지 않을수도 있습니다.
sas컨트롤러 스펙이나 메뉴얼 확인해 보셔야 하고
실제로 os까지 제대로 홧스왑이 인식 되는지 테스트도 해보셔야 합니다.

이때 hdd가 sas인것과 sata인것과는 전혀 상관 없습니다.
(sas하드는 핫스왑 되는데 sata하드는 안되고 그러지 않습니다.)

하셀호프 2017-03

서버에 SAS 베이가 있는 것들중 핫스왑이 않되는 것도 있나요?
백플레인이 다 있구요. 이게 핫스왑지원 않한다구요?
이거 좀 더 찾아 봐야 하겠습니다.
실제로 해보는 것은 확인을 더 해보고 해야겠습니다.

깡통이 2017-03

SAS RAID 카드에서 RAID 설정을 한 경우에는 핫스왑이 안되는 경우도 있긴 하죠.
빈 채널에 장착을 해도 OS에서 인식이 안되는 상황인데요.
이런 경우에는 RAID 바이오스나 관리 도구를 이용해서 해당 디스크를 단일 볼륨으로 잡아줘야 OS에서 인식되죠.
그거 말씀하신 것 같은데요. 다른 경우도 있을 수 있을까요?

캔위드 2017-03

랙마운트 서버의 경우였군요.
그럼 어지간히 특이하거나 저가형이 아닌이상 바로 인식 될껍니다.
하지만 100%는 아니므로 확인은 해보시는게 좋습니다.

그리고 H/W문제가 아니라 재수없으면 OS에서 꼬여서 인식 안되는 경우도 있습니다.

하셀호프 2017-03

랙 서버인 경우이기는 한데요. 델이나 hp 서버 혹은 워크의 경우에도
상황은 마찬가지 아닐까요  밑에 문형님 말씀은 네트워크로 한다고 하시네요,
지인과 우연히 이야기 하다가 최대한 간단히 다른 장비없이 백업이야기가 나와서요

캔위드 2017-03

혼용만 봤는데....
목적이 백업이였네요. ㅎㅎ

당연히 백업을 그렇게 위험한 방식으로 하는곳은 듣도보도 못했습니다 ^^a..
핫스왑을 사용할때는 raid hdd 장애나서 교체하거나
아니면 무중단으로 새 하드 추가시 정도가 일반적이지요.

백업은 당연히 문형님 말씀대로 네트웍이나 usb(외장하드)로 하는게 일반적입니다.

깡통이 2017-03

SAS와 SATA를 동일한 RAID 볼륨으로 묶는 것 빼고는 혼용으로 사용해도 아무런 문제 없습니다.

박문형 2017-03

보통 저런 식으로 백업 하지 않습니다..

작업에 위험도가 있기에..

다른 컴퓨터에서 네트웍으로 카피하거나

USB로 백업하거나 합니다..

서버는 최대한 끄지 않고 데이터에 접근과 적업이 가능해야 합니다..

김주영the촌놈 2017-03

백업하드 연결할 때 시스템을 끄지 않으려고 핫스왑베이를 사용하시려는 것 같은데요. 일단 가능은 합니다. 어차피 SAS와 SATA를 동일한 RAID 볼륨으로 만들지 않고 그냥 확장형식으로 필요할 때 아무때나 연결하는 건 가능하지요. 그러라고 만들어놓은 핫스왑이기도 하고요. 근데 그게 좀 위험한 작업이란 건 감안을 하셔야 합니다. 다른분들이 추천하지 않는 이유는 더 안전한 방법이 많이 있는데 굳이 위험한 방법을 쓸 필요는 없다는거지요.
저도 같은 건 해 봤습니다. SAS컨트롤러에 SATA하드를 핫스왑시켰지요. 물론 SAS컨트롤러에는 OS가 구동중인 SAS HDD가 이미 달려 있었고요. 2.5인치 HDD의 경우는 수시로 핫스왑으로 사용했었고요. 그런데 지금은 그냥 네트웍으로 백업해버립니다. 아니면 아예 백업용 HDD를 항시 물려두죠.

하셀호프 2017-03

랜섬에서는 항상 물려두지 말라고 하네요.
요사이 이거 이야기가 자주 나와서요

바나나파이… 2017-03

혼탕~