3dmark 파이어스트라이크에서 1080슬라이 그래픽스코어가 최소40k는 나와야하는데 34k밖에 안나온다던지요
cpuz 벤치나 7zip벤치 돌렸을때 cpu를 60퍼센트..? 정도만 사용한다던지요...
심지어 터보도 제대로 안돌아서 7zip점수는 한장쓸때보다 낮게나옵니다;;
시네벤치 하나는 제대로 100퍼센트활용하던데 뭐가문젤까요;;
3dmark 파이어스트라이크에서 1080슬라이 그래픽스코어가 최소40k는 나와야하는데 34k밖에 안나온다던지요
cpuz 벤치나 7zip벤치 돌렸을때 cpu를 60퍼센트..? 정도만 사용한다던지요...
심지어 터보도 제대로 안돌아서 7zip점수는 한장쓸때보다 낮게나옵니다;;
시네벤치 하나는 제대로 100퍼센트활용하던데 뭐가문젤까요;;
보드제조사 엔지니어 불러다가 이러이러하니 이러이러하게 돌아가게 만들어 내라 해보세요..
웍보드는 BMC가 없는 경우가 많고요..
보드만 너희 회사 보드로 바꿨는데 이거밖에 안 나오드라..
혹시 무신 문제 있는것 아니냐..
이만큼 나올수 있게 솔류션을 내놓아라..
이런거 하면 되는데 그쪽에서 받아줄지도 의문이고 모든게 논리적이여야 어느 정도 말이 먹힙니다..
그리고 듀얼보드의 경우 PCIe 슬롯이 어떤 CPU에 할당되어 있는지 확인하시고 하나의 CPU에 할당되도록 몰아야 점수가 더 잘나옵니다.
1번 gpu가 1번 cpu, 2번 gpu가 2번 cpu에 연결되는 경우 qpi 병목이 생기는것으로 알고 있습니다.
그리고 클럭이 워낙 낮기에 게이밍 성능은 허접하게 나올 수 있습니다. 예전부터 그런 케이스가 많이 있습니다.
그놈으로 쌩쑈 해봐야 하스웰급인 i7-5820K(6c 12t)에서 4G정도 오버한것보다 게임성능 잘나오는 경우는 거의 없을겁니다.
(6코어 vs 36코어지만 8코어 이상 지원 게임도 대부분의 경우 성능이 떨어질겁니다.)
CPU를 2687w v3 듀얼로 교체하면 코어 개수는 확 낮아지지만(36코어에서 20코어로...) 게이밍 벤치 성능은 압도적으로 올라갈겁니다.
게이밍 벤치 툴로는 비교하지 마세요. 게임 벤치는 아무리 코어수가 중요한 최신 게임이라도 3G급 이상의 클럭은 받쳐줘야 기본 성능 뽑아주죠.
2. 걔네들 36코어 원래 다 못씁니다. 그리고 일정코어개수 이상 넘어가면 성능저하 발생합니다.
E7-8870v3 18코어 36스레드 쿼드(72코어 144스레드)와 E5-2699v4 22코어 44스레드 듀얼(44코어 88스레드)의 7zip 벤치마크 결과가 거의 같습니다.
(하스웰과 브로드웰은 의미있게 차이가 나지 않고 클럭도 비슷하기에 충분히 이유가 됩니다.)
3. 그냥 시네벤치 스코어로 판단하면 됩니다.
대부분 체크가능한 범위는 32 코어 정도가 한계이고 그 이상을 제대로 다 쓰는 벤치마킹 툴은 얼마 없습니다.
그래서 멀티코어 CPU 벤치마킹을 할때 시네벤치를 주로 사용하는 것입니다.
둘 차이가 1.3 : 1 정도 점수가 납니다 보통