EdH 2017-04

vga 패스스루를 하면 해당 가상머신에서 실제 그래픽카드 리소스를 그대로 이용할 수 있기 때문이지요. 더 간단하게, 해당 가상머신의 화면을 모니터로 직접 뽑아서 볼 수 있어요. 당연히 그래픽카드에서 지원하는 각종 가속기능들도 그대로 이용할 수 있고요. 심지어 게임도 종종 스터터링이 생기는 것 말고는 무지 잘 돌아갑니다.

캔위드 2017-04

전자는 사실 개인적으로 의미가 없다라고 생각하고 있던 이유가
그래봐야 vSphere Client 또는 RDP 일텐데 네트웍을 통한 연결이라서 무슨 그래픽 작업 같은거 아니면 의미가 없을 것 같고
그래픽 작업을 하는 경우는 vm이 아니라 리얼머신 바로 쓸꺼라 봤기에 전자는 의미가 없다고 생각했거든요.
아무튼 그래픽카드 리소스를 그대로 이용하는 경우가 어떤 경우일까요 ?
(딥러닝 같은거 말고는 전혀 떠오르는게 없어서요)

그리고 제가 문득 의미가 있겠구나 라고 생각한게 후자의 경우인데
실제로 그렇게 쓰시는 분들이 있나 싶어서요.

이규섭 2017-04

후자의 방법을 쓰는 분들이 꽤 있습니다.
웍스에서 다수의 가상머신을 돌려야 하는데, 클라이언트PC가 허접한 경우
그러한 방식으로 디스플레이 출력을 빼서 사용하게 되면 게임등에 문제가 없어지죠.
그리고 패스스루가 반드시 필요한 Mac OS 같은걸 구동시킨다면 가상머신을 거의 리얼맥처럼 사용이 가능하거든요.

캔위드 2017-04

오호..꽤 많군요~
사실 esxi는 서버라는 고정관념을 가지고 있어서 전혀 생각지 못했던 부분이였습니다. ㅎㅎ
조만간 꼭 한번 해봐야겠네요~

황혼을향해 2017-04

얼마전에 내장그래픽을 패스쓰루 하려다가 실패했는데,
그렇게 하려고 했던 이유가 요즘 내장그래픽이 저전력에 4k 60Hz 까지 지원해주기 떄문이었습니다.
어차피 가상머신은 계속 돌아가면서 최소전기를 먹는데, 내장그래픽을 패스쓰루 해놓으면 전기도 엄청 적게
먹으면서 동영상까지 매끄럽게 돌아가니 웹서핑같은 일반적인 목적은 항상켜져있는
VM으로 돌리고 게임은 따로 구성된 머신을 켜서 돌리면 좋겠다 싶어서였죠.
다시 말해서, 놀고있는 가상화서버가 보기 싫으니 좀 굴린다고나 할까요?
효율적으로 써보려고 했는데 실패하는 바람에 지금은 다른생각이나 하고 있습니다. 하하핫... ^_^);;

캔위드 2017-04

그렇게 생각할수도 있겠군요. ㅎㅎ
답변 감사합니다~

Revione 2017-04

VGA Passthrough 하면 요즘 베어메탈 하이퍼바이저 꽤 괜찮아서... VM 이 사실상 물리PC랑 별반 다를 게 없기 때문입니다.
KVM + 그래픽카드 패스스루 후에 오버워치, 디아, 스타, 와우 등등.. 원없이 굴리고 있습니다.
메인 os 안에 이것저것 깔기 싫어하는 저 같은 사람은 하이퍼바이저 안에서 필요한 서비스는 컨테이너나 vm 올리는 식으로 다 해결보고 있습니다.
( 자체 내장그래픽 칩이 달린 서버용 보드 쓰면 모니터 하나로 바이저와 패스스루된 VM 화면 제어가 둘 다 가능합니다. )

그리고 하이퍼바이저+패스스루에선 물리머신에 비해 지연현상이 존재하는 건 맞습니다. ( 아무래도 인터럽트에서 차이가 나기 때문에 .. )
세팅에 별 문제가 없을 경우 수백um 정도...?  즉.. 60 주파수 정도의 FPS 게임에서도 문제 없다고 보시면 되겠습니다.

Revione 2017-04

그리고 실제로 그래픽카드 4개 달아서 ( 일반급 머신이라면 lane 제한 때문에 모든 카드는 4X 로 동작하겠지만.. 사실상 별 문제 없죠 ) 물리머신 4대처럼 한 대를 운용하는 분도 생각보다 제법 되는걸로 알고있습니다. 문제가 발생시 스스로 튜닝해야 하고, 참고자료가 거의 없다는 점 제외하고선 꽤 효율적인 방법이라고 생각합니다.

저는 usb 3.0 4port 브릿지(PCI-E 1x) 와 그래픽카드를 패스스루하여 윈10 vm 을 메인 데탑용으로 사용하고 있습니다. ( KVM 하이퍼바이저 )