부자되소 2017-04

가성비면 큐냅
편의성이면 시놀로지
가격이면 나머지...(아이피타임, wd 등등)
으로 알고있습니다. 마지막엔 거의다 시놀로지로..

yuno 2017-04

아 그렇군요 ... 다나와에서 판매율을 보는데 절반은 시놀로지고 그 다음이 아이피타임이 높더라구여..

아이피타임에서 파는게 가격이 저렴하다고는 하는데... 저도 결국 시놀로지로 갈거같기도 하고 고민입니다.

박문형 2017-04

고장 안나는 제품은 없습니다..

이상하다 싶으면 다른 곳에 데이터 백업하고 하드 채크 해봐야죠..

yuno 2017-04

맞는 말씀입니다. 저도 외장하드나 하드디스크나 이것저것 써봤는데 고장안난다고 단정 지을수 있는 제품은 없는거 같습니다....

정말 외장하드는 바닥에 한번 떨어뜨렸다가 운명하는 경우도 봐서 ....

koreakei 2017-04

기성품 NAS는 시놀로지를 가장 많이 사용하는 듯 합니다.
사용자가 많다보니 유저들 정보교류도 제일 활발하고 그런 것 같습니다.

초코송이 2017-04

QNAP과 IPtime NAS1은 5년째 사용중인데요.
IPTime의 최대 단점이 내구성인데, 그 중의 발열과 콘덴서 수명 그리고 전원어댑터에 관한 이슈가 많이 발생하더군요.
QNAP은 사용한지 얼마되지는 않지만 IPTime 사용자에게는 혁신적인 인터페이스라 생각될 정도더라구요 ㅎㅎㅎ
IPTime NAS도 왠만한 기능은 다 지원합니다. CGI기반이라서 5년이 지난 지금도 버벅이지도 않고 빠릿빠릿 합니다.
QNAP(시놀로지)은 인터페이스가 엄청 직관적이고 어플확장성과 편의성이 뛰어나다고 생각됩니다.
뭐, 결론이야 시놀로지 > QNAP > IPTime > 기타.. 개인적으로는 이렇게 추천드립니다.

yuno 2017-04

나스용 하드디스크도 있다고 하는데 일반 데스크탑 하드디스크를 써도 성능이나 안정성면에서 비슷할까요? ㅎ

요즘은 하드미포함으로 판매하는 경우가 많던데 하드비용도 만만치 않고...