이하나 2017-04

어차피 백그라운드 서비스로 설정되어있으면 차이 없을거에요...

김현린 2017-04

이게 백그라운드인지 아닌지 모르겠네요..
리눅스는 잘 몰라서..
뒤에서 돌고있으니 백그라운드가 맞긴한데..
그 데몬을 위한 장비인지라 애매하군요..

PiPPuuP 2017-04

테스트 해보시는게....

하이퍼스레딩을 사용할 경우 단일 스레드의 경우 일반적으로 약 5% 정도의 성능하락이 있는 것으로 알고는 있습니다.
(대신 동시에 두개의 스레드를 굴려서 평균적으로 최대 20% 성능상승을 기대할 수 있어요)

http://www.hwbattle.com/compare/compare_cpu.php?CPU_Select1=i7-4770K&CPU_Select2=i5-4690
쩝... 2MB 더 큰 캐시를 생각하면 거의 맞는 말인가 봅니다.

다만 일반화는 어려우니 역시 테스트를 해보시고 결정하시는게....

김현린 2017-04

테스트를 해볼 여유가 없습니다 쿨럭....
고객사쪽에 납품이 되었고.. 이미 백업이 돌고있는 상태인지라..
미치겠군요 ㅎㅎ
별차이는 없다.. 생각하면 되겠네요..

PiPPuuP 2017-04

그러면 모른체 하시는걸로....
이미 납품되어서 잘 작동하고 있으면, 고객님이 컴플레인 하지 않는이상 안건드리시는게 몸도 마음도 고객님도 편하실거 같습니다.
고작 최대 5% 차이인데....

김현린 2017-04

컴플레인이 들어왔으니 문제입니다 ㅎㅎ
원래 다중 세션으로 cpu를 충분히 활용하게 설계되어있는놈인데...
고객사 쪽 구성이 세션하나만 주구장창 돌아가게 되어있어서 이렇게 되버렸네요 하하..

PiPPuuP 2017-04

그러면 고객님 원하시는대로 해주시는거로... (다만 이번 세팅을 끝으로 이 건에 대한 무상서비스는 더이상 없다고 못박으시고요)
고객님들마다 다르긴 한데,,, 나름 미래를 신경써서 마련해줘도 눈에 티끌 하나 보인다고 두고두고 꽁냥꽁냥 하시는 분들이 있으시더군요...
(제 경험은 주로 소프트웨어 개발 쪽이긴 하지만요)

분노의다운힐 2017-04

Throughput 보다 latency가 훨씬 중요한 application의 경우에는 HT를 끄는 것이 좋습니다. 물론 core는 HT를 꺼도 문제없을 정도로 많아야 합니다.

김현린 2017-04

레이턴시는 뭔지 알겠는데... 쓰루펏이라는놈이 정확히 뭔지 모르겠군요 하하...
찾아봐야겠습니다..

분노의다운힐 2017-04

전반적인 성능보다 빠른 반응이 우선인 경우(예를 들면 프로그램 매매)라고 보시면 됩니다.