어떤 시스템(OS)의 개방성, 범용성과 최적화(퍼포먼스) 사이에는 반드시 직접적인 상관관계가 작용하는지 궁금합니다.

이를테면 동일 혹은 비슷한 스펙의 타블렛 제품이 안드로이드, IOS, 윈도우즈 버전으로 각각 나와 있어 서로 비교를 할 때, 대부분의 사용기를 보면 안드로이드나 IOS가 늘 퍼포먼스면에선 "최적화가 잘 되어있다", "빠릿하다"와 같은 표현이 많이 등장해요. 반면 윈도우즈 버전에서 그런 반응은 거의 보지 못했습니다.

반대로 불평글에서는 안드로이드나 IOS에서 "폐쇄적이다", "기본 세팅 앱이나 호환앱 말고 내가 원하는 거 넣고 빼려면 지랄같다"등등의 반응이 자주 보입니다. 반면 윈도우즈 버전에서는 그런 반응이 상대적으로 덜해요.

제품을 불문하고 계속해서 그런 반응들을 관찰하며 세운 가설은 비슷한 조건에서(하드웨어가 다소 다른 경우가 많지만 단순스펙으론 보통 윈도우즈 버전이 우위더라고요) 윈도우즈가 안드로이드나 IOS보다 퍼포먼스가 떨어진다는 결론입니다. 근데 그 원인이 윈도우즈의 개방성?에 있는건가 싶습니다. 범용성이 증가하면 최적화가 어려워지는 관계가 반드시 작용하는게 아닌가 합니다. 윈도우즈 기기가 스펙에 더 민감한 이유도 그와 관련이 있다는게 제 어설픈 추측입니다.

다만 윈도우즈가 위 가설처럼 개방성이나 범용성이 큰 쪽에 해당하는 시스템인지가 불분명하고, 그 전에 이 문제는 범용성과 최적화 맥락과 전혀 상관이 없는 것인지 또 불분명하여 여쭤봅니다.

관계가 없을 수도 있지만 문득, CISC와 RISC방식의 프로세서도 이것과 연관이 있는 주제가 아닐까 번쩍 생각이 듭니다.