AKA지니 2017-06

딱히 조정하실필요는 없는부분이라 생각되는데요...
클러스터 크기가 4k라면 4k보다 작은 파일도 최소 4k를 차지하게된다는 겁니다..
근데 사진이라할지라도 것보다는 용량이 크니까요 클러스터크기가 작으면 일단 용량낭비를 줄일수있긴한데... 차이는 미비합니다 요샌 워낙 디스크 용량이 커서요
옛날에 수십 수백메가 HDD사용할때나 중요한거였죠
아 그리고 클러수터크기를 줄이면 용량낭비는 적어지지만... 디스크가 처리해야할 클러스터 갯수는 많이지기때문에 퍼포먼스는 떨어집니다...
그래서 조율이 필요한데... 앞서 언급한것처럼 별 큰 의미가 없습니다...
그런고로 기본값으로 사용하는것을 추천드립니다...(동영상이나 사진이나 기타 모두,,,,)
괜히 기본값을 만들어 놓은게 아니라지요...

이장아들 2017-06

감사합니다

ZSNET5 2017-06

특별한 목적이 있지 않은 다음에야 클러스터 사이즈를 조절하는 것은 퍼포먼스에 큰 차이가 없습니다.
아울러, 추후에 불행한 사건으로 인하여 디스크를 복구해야 하는 일이 생길 수도 있는데, 이때 클러스터 사이즈가 꽤 중요한 역할을 합니다.
고로 그냥 기본값으로 유지하시는게 더 낫습니다.

이장아들 2017-06

감사합니다

김준연 2017-06

클러스터 크기에 민감한건 파일 크기가 그냥 바이트 단위로 노는 것들이 수백만~수천만개 이상일 때의 이야기이지 파일 하나가 최소 수 MB 이상 단위일 때는 어차피 무시해도 되는 레벨입니다. 2TB 하드디스크에서 50MB쯤 손실이 있다고 세상이 무너지지는 않습니다.^^