우리 역사 학계는 두 갈래로 나누어지는 모양입니다.
하나는 강단 사학이라고 대학을 중심으로 하는 역사가들이 있고
이들을 식민 사학자들이라고 비난하는 재야 민족 사학자들이 있는 모양입니다.
현재는 모든 역사 교과서나 그외의 모든 연구 활동들이 강단 사학자들에 의해
진행되는 것 같습니다. 그러니까 주류라고 할 수 있겠지요
재야 사학자들은 이들이 모두 일제가 만들어 놓은 식민 사관에 입각한 역사를 한다고
비난한다고 합니다.
강당 주류 사학자들은 재야 사학자들은 학자라고 할 수 없는 유사 역사 동호인/활동가 정도로
취급하는 모양이더라구요. 근거/기초/사료가 없다고 합니다.
앞으로 발견되지 않은 새로운 사료가 발굴되고 연구된다면 강단 사학이 더 힘을 얻을까요
아니면 민족 사학이 더 힘을 얻을까요
그냥 괜히 궁금해서요
예를 들어 단재 신채호 선생의 조선상고사 같은 책은 어느 부류에 속하나요
환단고기는 솔깃하기는 하지만 역사라고 하기에는... 잘 모르겠어요
원대한 기상, 꿈, 희망을 역사와 혼동하시는 분들이 간혹 계시더라구요.
오히려 자칭 민족 사학이 벌이는 사료 조작이나 왜곡 같은 건 신채호 선생이 극도로 혐호하던거라서, 오늘날 조선상고사의 잘못된 부분을 자칭 민족 사학에서 빨아준다고 해도 신채호 선생이 살아계셨다면 그들을 사람 취급도 안했을 겁니다. 애초에 자칭 민족 사학이야말로 식민 사학의 피를 이어서 찬양의 대상을 일제에서 우리 민족으로 슬그머니 갈아친 쓰레기죠. 이 인간들 때문에 "재야 사학"이라는 단어 자체가 오염되서 우리나라에서는 사용하지 말아야 할 단어 취급이 되버렸고요.
그러니까 그들이 주장하는 "강단 사학"이나 "재야 사학"이라는 용어가 아니라, 정확하게 "주류 사학"과 "사이비 사학 내지는 유사역사학"으로 얘기를 해야하고 "재야 사학"은 소수의 미시사나 향토사를 연구하는 제대로된 사학자들에게만 사용해야 합니다.
이렇게 보는 눈이 다른 사람들이 있다는 것을 알고 조금 놀랐습니다. 사실 저는 생물학 전공자
제 생각으로는 이들 두 부류의 역사학자들도 자신이 옳다고 고집하는 부류도 있겠지만 문제를 인지하고
조금 바꿔야겠다는 생각을 하시는 분들도 있지 않을까요
예를 들어 강단 사학에서 식민 사관을 인정하고 고치려 한다든지 재야 사학에서 증거를 찾으려는 노력을
한다든지 말입니다 그러니까 무슨 화해 혹은 통합하려는 노력들이 있나요?
예전 정권에서 했던 국정 교과서는 역사 학계에서는 어떻게 생각하나요
뭐 참여하려는 사람이 없었고 죄다 비 역사학계 인사들이었다는 말도 듣기는 했습니다.
그러니까 통합이고 뭐고 할 필요도 없고 주류 사학계에서는 받아들일 이유도 없지만, 괜히 통합이니 뭐니 난리치면서 자기들의 망상을 진실로 둔갑하려고 하는건 유사역사학 쪽이죠.
유사역사학 신봉자들의 주장은 일제가 우리나라 역사를 왜곡하려고 만든 조선사 편수회가 만든 역사서를 주류 사학계가 그대로 받아들여서 식민 사관을 가르치고 있고 이게 강단사학이다...라는 건데, 이것부터가 거짓말 입니다.
조선사 편수회는 사료를 수집하는게 목적이었고, 이들이 수집하여 정리한 사료 중에는 일제에게 불리한 사료도 많이 있습니다. 애초에 유사역사학 쪽에서는 식민 사학이라고 까대지만 제대로된 연구 자체가 이루어지지 않아서 뭐가 식민사학이고 그게 어떤 식으로 이루어졌는가에 대한 정의 조차도 안되어 있는 상황입니다.
당장 조선사 편수회가 무슨 기준으로 사료를 정리했는지 기준도 불분명한데, 현재의 주류역사학계의 어디가 그들을 따르는건지 증명할 수도 없죠.
그리고 해방 이후로 이미 수십년이 지났고 그 사이 수많은 유적 발굴과 조사, 사료 수집, 과학 기술의 발전에 힘입어서 이미 우리 역사의 많은 부분이 새로게 밝혀지고 예전 학설이 수정되어 왔습니다. 그러니까 일제 시대에 모은 사료 정도로는 이미 비교도 할 수 없을 정도의 자료를 베이스로 주류사학계에서 연구가 이루어지는 건데, 유사역사학에서는 이를 모두 무시하고 과거에 만들어지 가짜 자료와 자신들의 망상만으로 우기고 있는거죠.
생물학에 비하자면 주류 학계가 진화와 유전자를 기반으로 분자 생물학이나 여러 방면으로 발전하고 있는 와중에, 진화를 거짓이라고 믿는 사람들이 종의 기원이나 초기 진화학 학설의 이미 오래 전에 수정된 잘못된 부분만 물고 늘어지고 있거랑 마찬가지 입니다. 당연히 정상적인 생물학자라면 이들은 그냥 무시하는겠죠.
정작 이런 유사역사학에 심취한 인간들이 정부기관이나 정치계에 기어들어가 있어서 문제가 되고 있습니다. 국정교과서가 정권의 입맛에 맞춰서 비전문가들을 끌어다가 역사 교과서를 만들려는 것과 똑같은 짓을 유사역사학 쪽에서도 계속 시도하고 있습니다. 그런게 역사 스페셜 같은데서도 방송이 되니까 잘못된 사실들이 계속 전파되고 있죠.