현제 라이젠이 영상작업에는 많이 유리합니다.
프리미어기준 클럭보다 코어많은게 작업빠릅니다.
제가 이것 때문에 2틀동안 테스트 했습니다.
6700k vs 2670 v3 단일 씨피유 2670이 더 많이 작업시 원할하게 돌아갑니다.
라이젠이면 보통 3기가 넘어가고 8코어라 라이젠이 절대적으로 유리합니다.
저격맨 2016.12.04 22:55
영상작업자라면 굉장히 눈여겨봐야할 벤치네요 6700K가 가성비가 좋지만 일분일초 시간싸움에 시달리는
분들은 가성비는 신경안쓰고 얼마가 되던간 큰 금액을 씁니다 특히 어도비 최신버전의 경우엔 프리뷰랑 작업
실행속도가 많이 좋아졌고 멀티프로세싱 지원을 더 강화한다고 어도비에서 공표한 만큼 최고는 역시 6950X나
제온 2699v4 가 최고의 성능을 보여주겠죠 영상작업자들은 두고두고 이벤치를 보고 느낀점들이 많을겁니다
촤고의 벤치마크 역시 퀘이사존 인정합니다 벤치님 수고하셨어요
============================================================================================================
비누줍는코끼리 2016.12.03 06:15
태클아닌 태클을 좀 첨언해보자면, 에펙 CC 2015부터 렌더링 엔진이 변경 되었습니다.
렌더링 엔진이 변경되면서 기존 버전까진 적용되었던 멀티프로세싱 기능이 현재 개발단계라며 신엔진을 이용한 CC 2015부터는 빠져버린 상황입니다.
CC 2014까지는 프레퍼런스에서 멀티프로세싱 옵션을 들어가면 활용할 코어(스레드) 수와 스레드당 할당 메모리를 적용하여 멀티프로세싱을 쓸 수 있으며 클럭빨보다는 코어빨 램빨영향이 더 큽니다.
다시 말해서 i7 6700k으로는 8코어+쿼드채널 메모리를 활용하는 6900k을 이길 수가 없습니다. 동일 클럭에서는 그 격차가 더 커지고요.
게다가 어도비에서는 CC 2016부터 신엔진에도 멀티프로세싱을 도입할 수 있을 것으로 보고 있다고 알고 있기 때문에...
자칫 영상편집을 목적으로 PC를 알아보는 유저들이 이 칼럼을 보고단순히 " i7 6700k같은 4코어 8스레드밖에 안되면서 깡클럭을 높일 수 있는 제품이 가장 유리하다" 로 오해할 여지가 있어 보입니다.
CC 차기 업데이트에서 멀티프로세싱이 들어간다면 6700k와 비슷한 가격인 6800k를 사는게 훨신 이득이거든요.
그리 멀지 않은 시일 내에 업데이트 될 것으로 판단되는 멀티프로세싱을 감안한다면 에펙의 경우...
CC2015보다는 CC2014에서의 비교를,
CPU뿐만이 아닌 CPU와 램 용량(램클럭의 영향은 아주 큰 수준은 아니지만 가능하다면 램 럭에 따른 차이까지도) 모두를 고려하여 렌더링 속도 비교를 해주시는게 좀 더 현실성 있지 않을까 싶습니다.
이 부분만 확실히 된다면 정말 완벽한 칼럼이 될 것 같습니다.
클럭이 높으면서 코어가 많은게 좋지만 가격이 너무 비싸고..
현업에서는 인텔 제온 cpu 많이 씁니다
영상작업은 코어수가 최고죠
그러나 기초 원칙은 클럭이 높을수록 좋습니다..
라이젠 이슈는 많이 되는데 개인적으로는 인텔보다 안정도가 떨어진다고 봅니다..
고생해주고 욕먹을 필요는 없습니다..
그럼 니가 알아서 해라 하심 됩니다..
추가적으로, 이런 성능기반인경우 cpu에서 제공하는 특수한 기능들(MMX같은)이 얼마나 잘지원되냐와
성능기반이라면 인텔에서 나온 라이브러리를 사용하는데 여기에 얼만큼 힘을 쓰냐도 있겠죠
그냥 결론은....직접 선택하세요가...좋지않을까합니다.
사람이란...항상 선택하지 것에 대한 아쉬움이 있으니까요
커피레이크 한번 기다려보겠네요
요즘은 CPU+GPU인데
https://helpx.adobe.com/illustrator/kb/gpu-performance-preview-improvements.html
작업하다가 날려먹으면 결국 두배로 투자해야하거든요.
프리미어기준 클럭보다 코어많은게 작업빠릅니다.
제가 이것 때문에 2틀동안 테스트 했습니다.
6700k vs 2670 v3 단일 씨피유 2670이 더 많이 작업시 원할하게 돌아갑니다.
라이젠이면 보통 3기가 넘어가고 8코어라 라이젠이 절대적으로 유리합니다.
참고 바랍니다....
뭐 AMD 는 라이젠 성능보다 훨 못한 CPU 로 테스트 한것이라 참고는 못될것 같습니다..
영상작업자라면 굉장히 눈여겨봐야할 벤치네요 6700K가 가성비가 좋지만 일분일초 시간싸움에 시달리는
분들은 가성비는 신경안쓰고 얼마가 되던간 큰 금액을 씁니다 특히 어도비 최신버전의 경우엔 프리뷰랑 작업
실행속도가 많이 좋아졌고 멀티프로세싱 지원을 더 강화한다고 어도비에서 공표한 만큼 최고는 역시 6950X나
제온 2699v4 가 최고의 성능을 보여주겠죠 영상작업자들은 두고두고 이벤치를 보고 느낀점들이 많을겁니다
촤고의 벤치마크 역시 퀘이사존 인정합니다 벤치님 수고하셨어요
============================================================================================================
인상적인 댓글 이군요...^^
태클아닌 태클을 좀 첨언해보자면, 에펙 CC 2015부터 렌더링 엔진이 변경 되었습니다.
렌더링 엔진이 변경되면서 기존 버전까진 적용되었던 멀티프로세싱 기능이 현재 개발단계라며 신엔진을 이용한 CC 2015부터는 빠져버린 상황입니다.
CC 2014까지는 프레퍼런스에서 멀티프로세싱 옵션을 들어가면 활용할 코어(스레드) 수와 스레드당 할당 메모리를 적용하여 멀티프로세싱을 쓸 수 있으며 클럭빨보다는 코어빨 램빨영향이 더 큽니다.
다시 말해서 i7 6700k으로는 8코어+쿼드채널 메모리를 활용하는 6900k을 이길 수가 없습니다. 동일 클럭에서는 그 격차가 더 커지고요.
게다가 어도비에서는 CC 2016부터 신엔진에도 멀티프로세싱을 도입할 수 있을 것으로 보고 있다고 알고 있기 때문에...
자칫 영상편집을 목적으로 PC를 알아보는 유저들이 이 칼럼을 보고단순히 " i7 6700k같은 4코어 8스레드밖에 안되면서 깡클럭을 높일 수 있는 제품이 가장 유리하다" 로 오해할 여지가 있어 보입니다.
CC 차기 업데이트에서 멀티프로세싱이 들어간다면 6700k와 비슷한 가격인 6800k를 사는게 훨신 이득이거든요.
그리 멀지 않은 시일 내에 업데이트 될 것으로 판단되는 멀티프로세싱을 감안한다면 에펙의 경우...
CC2015보다는 CC2014에서의 비교를,
CPU뿐만이 아닌 CPU와 램 용량(램클럭의 영향은 아주 큰 수준은 아니지만 가능하다면 램 럭에 따른 차이까지도) 모두를 고려하여 렌더링 속도 비교를 해주시는게 좀 더 현실성 있지 않을까 싶습니다.
이 부분만 확실히 된다면 정말 완벽한 칼럼이 될 것 같습니다.
올려주시는 칼럼들 항상 잘 보고 있습니다.
======================================================================================================
참고용 댓글 입니다...^^
제가 잘못 알고 있던부분도 쪼금 있네요
라이젠이건 7700k 이건...^^ (조립피시 바꾸기 전까지 불려 다녀야 하는데..^^)
특수목적으로 조립을 하실경우 최고 사양으로 조립해줌이 맞습니다.(가성비따지지 말고.. 최고사양)
위에 늘파란전상태 님께서 댓글 달아준 저격맨님 말씀 하신 가격 따지지 않고 빠른거 원하시는 분들 있습니다.
오늘도 두대 보고 왔습니다.(게임 방송용 PC 하달달하더군요..)
개인적으로 보기엔 개인에 할당된 업무용 컴퓨터는 8~12코어가 성능을 가장 무난하게 뽑아낼 수 있는 것 같았습니다