stone92김경민AD 가 구성이 되어 있는 상태에서 리눅스 삼바를 이용해서 파일 서버를 구성하고 계정은 AD와 연동한다고 했을 때도 CAL이 필요한 것인지요?
즉 AD---Samba---Windows PC 의 구조일 때 Windows PC는 도메인에 조인된 상태가 아니고 단순히 리눅스의 파일서버에만 접속하는 형태라고 가정했을 때 입니다.
레드햇이나 우분투등의 수많은 기술 문서(리눅스와 Windows AD 통합)에서는 라이센스를 아끼고 비용을 줄인다고 되어 있는데
만약에 CAL 이 필요하다면 굳이 리눅스나 기타 비 Windows OS를 사용해서 파일 서버를 구축하는것이 과연 의미가 있는가라는 의문이 생겼습니다.
항상 느끼는 것이지만 MS 의 라이센스는 너무 복잡하고 이해하기 어려운 부분이 많네요..
비 윈도우로 파일서버 구성했으면 OS 하나 값은 아껴지는거니 의미가 없진 않습니다.
리눅스 와 윈도우에 각각의 계정으로 로그인하는 것이 불편하고 해서 AD로 통합하려고 준비 중이었는데 큰 의미가 없는 일이 되겠군요..
OS값이라고 해봐야 얼마 되지도 않으니 실제로 리눅스에 AD연동하기 위한 시간과 관리 측면에서 보면 그냥 Windows를 사용하는 것이 더 합리적인 선택일 수도 있겠네요..
윈도 칼이 필요 없는것이므로
위 경우 파일서버를 리눅스로 바꾸거나
리눅스여도 접속을 위한다면
클라이언트 칼은 필요합니다
단...
칼은 유저별칼과 머신별칼이 존재하므로
잘 커스텀하시면
비용절감에 도움이 될것입니다...^^
리눅스는 아마 장치CAL이 빠질지 안빠질지는 물어봐야...
Hyper-V에 윈도우 올리면 VM라이센스가 따라가지만 리눅스 올리면 무제한 무료입니다. 그래서 장치CAL도 리눅스는 예외아닌가 생각이...