당신이라면 어떤 하드를 구매하시겠습니까??
Toshiba 3TB DT01ACA300 (SATA3/7200/64M) : 31원/1GB
Seagate 4TB Barracuda ST4000DM004 (SATA3/5400/256M) : 32원/1GB
가격 데이터는 다나와를 참조하였습니다..
데이터 보관용 하드를 하나 사야 하는데 당신이라면 어떤 하드를 구매하시겠습니까??
당신이라면 어떤 하드를 구매하시겠습니까??
Toshiba 3TB DT01ACA300 (SATA3/7200/64M) : 31원/1GB
Seagate 4TB Barracuda ST4000DM004 (SATA3/5400/256M) : 32원/1GB
가격 데이터는 다나와를 참조하였습니다..
데이터 보관용 하드를 하나 사야 하는데 당신이라면 어떤 하드를 구매하시겠습니까??
이유: 도시바/HGST 하드디스크의 종특이라 할 수 있는 WD/시게이트보다 떨어지는 평균 성능, 그리고 남들과 달리 20개 내외의 시게이트 하드를 쓰면특별히 엄청난 불량율에 당한 것이 없다는 것.
저는 WD/도시바/히타치 하드보다 시게이트 하드가 압도적으로 생존률이 높았습니다.
저장용이니 성능은 그닥 중요하지 않으니... 용량 1테라 만은 시게이트를...
당연히 시게이트 입니다...
데이타용으로 좋을듯 합니다...
자고로 데이터 보관용이 빨라봐야 의미 없슴다...
넉넉한 버퍼와 넉넉한 용량이면 장땡
표본수 차이가 나는걸 감안해서 보셔야합니다 (추가로 표에는 안나와 있지만 가동 시간도 차이가 있습니다)
13년부터 17년까지의 데이터를 1년당 불량율로 평균을 낸게 도시바가 3.8% 시게이트 DM000모델이 3.0%네요
지금 보시는 모델 DM004는 나중에 나온거라 데이터가 없어서 그냥 참고만..
HGST는 표본수도 꽤 많은데 불량률이 1%미만에서 노네요..
전 속도가 중요하지 않아서 가능한 HGST로 구성합니다
위의 데이터에서 HGST가 잘나오는건 RV센서 유무라고 분석하는게 일반적이죠.
4U랙에 하드 60개 박고 돌리는데, 용량 대 가격비를 최우선으로 여기는 업체이다 보니 싼 그린 하드나 데탑용 하드를 주로 쓰고, 그 급에서 RV센서 달린게 HGTS밖에 없다보니 진동에 더 잘버틴 결과라고 보는게 정설인 것 같습니다.
어차피 요즘 시대의 저장장치 장애는 복불복이라 생각하고 그냥 가성비 좋은넘으로 해서 백업걸고 쓰는걸로 방향을 잡았습니다.
즉 저라면 후자고 저도 최근 시게이트 4T 2개 구해서 잘 쓰고 있습니다.
운용 방식, 양에 따라 달라지기도 하겠지만 그냥 자기가 만족스러운 제품 쓰면 되는듯합니다.
고로 잘모르면 걍 무조건 시게는 패스
이지스토어 8T 제품이 159불이니
이것을 구입해서 쓰는 것도 한가지 방법이라 생각합니다.
현재 사용중이기도 하고, 무난한거 같아요.
여기 목록엔 없지만, 저는 거의 HGST NAS용 하드디스크만 씁니다.
현재 4TB랑 6TB 보유중인데, 소음은 하노킬로 잡아서 크게 신경쓰이지 않고
아직 더 써봐야 알겠지만, 안정성으론 HGST가 젤 만족스럽네요.
이렇게 말은 하고 있지만, 사실 2TB 시게이트 하드디스크가 벌써 5년째 살아있어요 ㄷ
그냥 개인취향이 맞는거 같아요.