e5620*2 램24 SSD 단순 CPU 성능만 봤을때엔 어느 정도 되나요. (최신CPU 비교 )
빠릿함이
I5 750 @ 3.0 램8 SSD 보다 한참 못하네요.
클럭이 조금 높은게 그리 차이 나는지요.
답변 감사합니다.
"생각대로 살지 않으면, 사는대로 생각하게 된다"
e5620*2 램24 SSD 단순 CPU 성능만 봤을때엔 어느 정도 되나요. (최신CPU 비교 )
빠릿함이
I5 750 @ 3.0 램8 SSD 보다 한참 못하네요.
클럭이 조금 높은게 그리 차이 나는지요.
답변 감사합니다.
https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
기본클럭 상태에서 이미 i5-750 이 약간 더 빠른 상태네요.
왜냐면 두 cpu 자체가 다른 개발 사상으로 만들어졌기 때문이지요.
통상 서버용으로 팔리는 CPU 의 가격은 커머셜 시장에서 유통되는 CPU 보다 월등히 비쌉니다.
성능이 좋다라는 것과 빠르다는 결코 매치되는 개념이 아닙니다.
최소한 이 바닥에서는 말이지요.
예를 들어 3.0Ghz 의 듀얼 코어라면 3.0짜리가 두개인 것이겠죠.
그런데 2.0짜리가 4개가 있은 쿼드코어가 있다면 3.0Ghz 보다 빠를까요?
결론은 어떤 기준을 가지고 어떤 벤치를 돌렸느냐에 따라 달라집니다.
일반적인 개인 경험에서는 예측되지 않는 비정형의 연산이 계속 일어납니다.
쉽게 이야기 하면 습관적으로 이거저거 껐다켰다를 반복한다능 이야기 이지요.
특별한 패턴없이요.
그런데 아주 특수 목적에 특화된 어떤 일만 하는 경우가 있다고 하죠. 예를 들면 ! 펙토리얼 연산이나 부동소수점이 들어가는 연산... 좀 더 싑게 이야기 해서 업무용도로 한정된 일만 하는 피씨죠.
이런 가치기준이 다르기 때문에 각각의 필요한 현장에서는 다른 가치기준을 기반으로 합니다.
예를 들어 일반인들의 경우 시네벤치나 유명 3D게임 의 폴리곤을 기반으로 한 벤치를 선호합니다.
왜냐하면 , 여기에서 나오는 점수가 개인 경험하고 직결되는 경우가 많이 때문이지요.
그러나 서버의 경우에는 tpmc 같은 별도의 다른 기준을 가집니다.
어떤 것이 우월한지는 용도에 따라 다르다고 봐야 하는 이유가 이것입니다.
와
느린 불도우져( 그러나 타이어[케터필러] 폭이 넓은)
의 비교하고 해야 할까요??
서버용 시피유는 그 목적이 서버용이지,
게임용이 아닙니다.