¿À·¡µÈ Çϵåµð½ºÅ©¿¡ ´ëÇÑ 'Hard Disk Sentinel' ÇÁ·Î±×·¥ÀÇ º¸°í

   Á¶È¸ 27684   Ãßõ 3    


재작년인 2015년 12월에 유정호님으로부터 Winfirst 서버를 싼 값에 분양받았습니다.

그 때 오래된 750GB 하드디스크 8개를 무상으로 같이 받았어요. 5만시간 넘게 써서 맛이 가려고 하는 것들도 있다는 이야기를 듣고 받은 것입니다.

이 8개의 하드디스크 중에서 2개는 받고 나서 테스트해 보니 이미 맛이 갔고, 6개는 괜찮았습니다. 그 후 하나가 또 맛이 가서 지금은 5개가 남았습니다. 맛이 갔다는 3개도 인식이 안되는 정도는 아닙니다만 RAID 카드에서 맛이 가서 쓸 수 없는 놈이라고 나옵니다.


하여간 이 5개의 하드디스크를 테스트용으로 지금도 요긴하고 쓰고 있습니다. 문제를 얼마나 잘 잡아내는지 보려면 새것 가지고 테스트하면 안되잖아요. 이렇게 연식이 좀 되고 사연이 있는 디스크들이 테스트 용도로는 좋은 면도 있어요. 다시 한번 유정호님께 감사드립니다.^^


'Hard Disk Sentinel'이라는 나름 전문적인 프로그램이 있는데요. 미등록판을 시험삼아 사용하고 있습니다.


요 놈으로 오래된 750GB 하드디스크 5개 관상을 좀 보라고 했어요. 이 5개의 하드디스크는 현재 고장이 난 상태가 아닙니다. 파티션 잡고 포맷하고 입출력 할 수 있는 상태입니다.



5개의 하드디스크 상태가 가지가지입니다.


disk 6 : critical
disk 7 : bad
disk 8 : excellent
disk 9 : acceptable
disk 10 : fair

5개의 하드디스크 중에서 한개는 100% health로 perfect한 상태랍니다.(disk 8) 배드섹터 하나도 없어요. 장터에 팔까나?^^


disk 6은 health 9%, disk 7은 health 20%라면서 빨간색 X자 표시가 붙어 있어요. 사연을 읽어보면 disk6은 2,304개의 배드섹터가 났고 disk7은 372개의 배드섹터가 나서 리매핑된 상태입니다. 그래서 즉시 백업할 것을 권고하고 있습니다. 위험한 상태라는 것.


disk 9는 87개의 배드섹터, disk 10은 36개의 배드섹터가 나서 리매핑된 상태. 하나는 노란색, 하나는 녹색. disk 9는 87개의 배드섹터 외에도 디스크와 호스트 간에 2,248번의 통신 문제가 발생했다고 하여 health 28%에 노란색이 된 모양입니다.


그럼에도 불구하고

At this point, warranty replacement of the disk is not yet possible, only if the health drops further.

이 정도 가지고는 warranty가 남아 있어도 교환해주지 않는다고 하네요. 교환 기준 미달. 물론 말 잘하면 바꿔줄 지도 모르겠습니다만 warranty로 교환받을 기준에 미달하니 모니터링하면서 그냥 쓰라는 얘기.


배드섹터 리매핑된 것이 하나도 없는 것보다 몇개라도 있으면 껄적지근하긴 합니다만 리매핑된 이후에 별 문제가 없다면 몇개 정도는 그냥 써도 될 것 같습니다. 배드섹터 리매핑된 이력이 하나도 없는 놈이 먼저 사망하는 수도 있는 것이니...


배드섹터가 발견되어 리매핑된 이력이 한번도 없더라도, 새 하드디스크일지라도 백업은 꼭 해야 한다는 것은 두말할 필요도 없는 이야기죠.


* 저 5개의 하드디스크는 raid 콘트롤러에서 raid 5나 raid6로 잡아 돌려도 다 받아주는 상태입니다. 디스크 레벨에서도 리매핑을 하지만 만약 raid로 묶인 상태에서 쓰기 에러가 발생해도 raid 레벨에서 그냥 리매핑하고 넘어갑니다. 문제는 write 에러가 아니라 read 에러입니다. write할 때 문제가 생기면 리매핑한 뒤 다른 곳에 쓰면 되므로 문제될 것이 없습니다. 그러나 멀쩡하게 write한 뒤 읽을 때 읽지 못하면 데이터가 날아가죠. raid 5나 raid 6에서 unrecoverable read error가 발생하더라도 parity로부터 값을 계산해 낸 뒤 에러가 난 부분을 리매핑하고 다른 곳에 다시 기록하고 그냥 넘어갑니다. 데이터에는 문제가 없죠. 그러나 리빌딩 과정 중에 URE가 나타나면 raid 5에서는 데이터를 날립니다. raid 6에서는 디스크 두개가 고장난 상태에서 리빌딩을 하는 경우에만 문제가 되죠. 그래서 raid 6가 raid 5에 비해 두배 안전한 것이 아니라 수십배 안전하다는 것.


ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.
Ãò³×´Ù 2017-11
ÁÁÀº±Û °¨»çÇÕ´Ï´Ù Àú ÇÁ·Î±×·¥ Çѹø ½áºÁ¾ß°Ú³×¿ä
     
Àú ÇÁ·Î±×·¥ ÁÁÀº ¸éÀº HBA »Ó¸¸ ¾Æ´Ï¶ó raid Ä«µå¿¡ ¹°¸° °Í¿¡¼­µµ smart Á¤º¸¸¦ Àо´Ù´Â °Í. ±×·¯³ª ¸ðµç RAID Ä«µå¿¡¼­ ´Ù Àо ¼ö ÀÖ´Â °ÍÀº ¾Æ´Õ´Ï´Ù. ¿À·¡µÈ RAID Ä«µå Áß¿¡´Â ÀоÁö ¸øÇÏ´Â °Íµµ ÀÖ¾î¿ä.(¿¹ Adaptec 3805) ¹°·Ð RAID Ä«µå¿¡¼­ pass through ½ÃŲ °ÍÀº ´Ù ÀÐÀ» ¼ö ÀÖÁÒ. ±Ù·¡¿¡ ³ª¿Â RAID Ä«µåµéÀº RAID ÀâÀº »óÅ¿¡¼­µµ SMART Á¤º¸¸¦ Àß Àоî³À´Ï´Ù.
          
Win31 2017-11
ÁÁÀº ÇÁ·Î±×¶÷ ¾È³» °í¸¿½À´Ï´Ù.
¹Ú¹®Çü 2017-11
ÁÁÀº ÇÁ·Î±×·¥ÀÔ´Ï´Ù..

Àå³­Áú ÇÒ ²¨¸®°¡ »ý°å½À´Ï´Ù..
ZSNET5 2017-11
Àú ÇÁ·Î±×·¥ ´çÀå ´Ù¿î·Îµå ¹ÞÀ¸·Î °©´Ï´Ù...
¹Ú¹®Çü 2017-11
µµ½º¸ðµå´Â °ÅÀÇ ½Ç½Ã°£À¸·Î ÇÏµå °Ç°­»óÅ°¡ ³ª¿À°í

À©µµ¿ìÁî¿ëÀº ³»¿ëÀÌ ´õ ¸¹³×¿ä..

¾Æ·¡Ä« ·¹À̵å Ä«µå Æо²¾²·ç¸ðµå¿¡¼­ °¢ Çϵåµé Àß º¸ÀÔ´Ï´Ù..
Áø½ÅµÎ 2018-04
Á¤º¸ °í¸¿½À´Ï´Ù. ^^
k68k69k99 2018-04
ÁÁÀº ÇÁ·Î±×¶÷ ¾È³» °í¸¿½À´Ï´Ù.
ÁÁÀº ÇÁ·Î±×·¥À̱º¿ä °¨»çÇÕ´Ï´Ù.


QnA
Á¦¸ñPage 1752/5679
2015-12   1479522   ¹é¸Þ°¡
2014-05   4942696   Á¤ÀºÁØ1
2017-12   3555   Çǹ÷¸®
2017-12   4571   ¾öû³­x
2017-12   6057   »ïµ¹±º
2017-12   8071   ±Â½ºÇǵå
2017-12   4443   À̱âÀ°
2017-12   4591   ±Í¿±
2017-12   3553   »ßµ¹À̽½ÇÄÀÌ
2017-12   5583   ½Öcpu
2017-12   4382   ÀÌÇØÇϸé¿À¡¦
2017-12   4171   Áø¿µÁØ
2017-12   3683   ¹Ú³²±Ô
2017-12   3670   ½É»ç¼÷°í
2017-12   8025   ¿©ÁÖ³ó¹Î76
2017-12   4279   ±Í¿±
2017-12   4530   ÀÓÁø¿í
2017-12   3645   À¸¶óÂ÷Â÷Â÷
2017-12   8514   ¾îÄg
2017-12   5999   ±Í¿±
2017-12   18758   ±Í¿±
2017-12   6369   ²¿Àå¶ô½º