박문형 2017-12

다른 제조회사의 하드나 다른 모델의 하드도 레이드 볼륨으로 묶이기는 합니다만

100% 재대로 돌아간다는 보증은 없습니다..

돌아가다가 데이터가 날라갈수도 있다는 것이죠..

물론 레이드 0은 데이터에 대한 보호가 없는 레이드 방식이기에 다른 모델의 하드를 묶고 쓰다가 날리든 하드가 배드가 나서 날리든

날라가는 것은 매한가지이고 언제 날라가나는 누구도 모릅니다..



재일 좋은 것은 같은 회사 같은 모델 같은 펌웨어 비슷한 시기에 만들어진 하드들입니다..

MSmikoto 2017-12

기본적으로 제공을 안되는 것은 아닌데 안전성은 보장이 안된다 이 말씀이군요

그렇다면 레이드를 운영하시는 분들 입장에서는 몇 년뒤에 동일 하드 동일 펌 구하기가 힘들겠네요

박문형 2017-12

하드 한번 사서 몇십년씩 사용은 못하기에

그리고 하드는 소모품인지라 2-3년 정도에 한번쯤은 통째로 갈아낸다라고 봐야 하기에

레이드 볼륨이 절대 안깨진다고 할수도 없고 절대 데이터를 안 앓어버린다고도 할수 없기에

그 외 하드 갯수가 많아지면 레이드 볼륨의 수명은 짧아집니다..

보통 2-3년에 한번쯤은 데이터 통째로 백업하고 새하드로 통째로 바꾸고 레이드 펌웨어를 바꿔서 오버홀을 합니다...

벤더 제품은 디스크 제조회사가 달라도 같은 파츠 넘버라면 안에 들어가는 펌웨어가 같기에 (호환되게 하고 테스트까지 마치기에)

호환파츠 하드만 구할수 있으면 됩니다..

그 외 레이드 제품이 아무리 비싸고 좋은 것이라도 5년내지 10년 정도 지나면 구닥다리가 되고 더 퍼포먼스가 좋은 제품이 나오기에

투자가 가능한 사용자는 그쪽으로 갑니다..

MSmikoto 2017-12

저 같은 서버랑 관련도 없는 개인 유저는 손댈 수 없는 영역이겠네요;; 레이드를 포기하고 JOBD도 찾아 보아야겠습니다
감사합니다

박문형 2017-12

하드가 오래 돌아가려면 하드가 설치된 시스템의 파워가 튼튼하고 안정되어야 오래 사용합니다..

유휴 하드가 몇개나 있으시길레 그것들을 사용하시려고 하시나요??

MSmikoto 2017-12

많다고 해도 아마 많다의 기준이 저랑 다르실듯 합니다.^^ 저는 서버쪽하는 엔지니어가 아니다보니깐 겨우 3개정도인데 그냥 묶어서 쓰려고 합니다
비록 3개지만 저한텐 엄청 많은 ㅠㅠ

박문형 2017-12

보통 레이드 제품은 호환 하드 목록이 있습니다..

그것이 다 맞는 것은 아니지만 레이드 제조사가 직접 테스트 한 테스트 리포트이며 보통 그것을 기준으로 하드 모델을 선정하는 편이 좋습니다.

MSmikoto 2017-12

레이드 제품이라고 하면 레이드 카드를 말씀하시는 것이겠네요. 하드 간의 호환이 보장이 안되니 레이드 대신 스팬을 쓰는 것도 좋을 듯합니다
감사합니다

박문형 2017-12

일반적으로 개인이 볼때는 레이드 카드라고 보기 쉽고

그 외에 외장 레이드 시스템도 포함 됩니다..

(요즘 제조장비회사들이 많이 죽었는데

www.accusys.com.tw
www.infortrenad.com
www.proware.com.tw

같은 회사라고 보시면 됩니다..)

김형준1 2017-12

RAID0은 디스크 불량이 나면 복구가 안되므로,
최소 RAID1을 사용하시면 됩니다.
그리고,
# 시게이트 1TB + 웬디 1TB 구성 가능하고, 사용하는데 문제 없습니다.
RAID1 사용하다 디스크 불량시 동일 모델로 교체하면 됩니다.
# 시게이트 1TB + 웬디 2TB 구성 또한 가능합니다. 대신 RAID1로 구성했을때 웬디 2TB가 1TB로 인식되므로, 웬디 2TB를 다 사용할 수 없으니 아깝죠.
RAID 구성시에는 같은 용량으로 해주시는게 좋습니다.

MSmikoto 2017-12

먼저 댓글 감사드립니다
일단 원서버용 백업이기때문에 RAID0으로 하려고 합니다. 서버가 뻑나면 하드 갈고 파티션 밀고 데이터를 마이그레이션 하는 방식으로 사용 할 예정입니다
레이드는 디스크는 교체할때에 모델만 보면 되겠네요 감사합니다