박문형 2018-01

당해보면 압니다..

제갈기천 2018-01

직접 겪어 보셔야 아십니다...

윌라멧 2018-01

아뇨 제가 궁금한건 레이드 깨졌을 때의 상황이 아니라 성능적인 관점에서 하둡에서 마스터 노드에 왜 RAID0보다 JBOD가 적합한지 궁금한 겁니다.
본문에 적어둔 관리 오버헤드도 레이드가 깨졌을 때를 대비해서 백업 시스템 구축하고 관리하는 것에 대한 오버헤드가 아니라, 레이드 컨트롤러 차원에서 생기는 오버헤드를 의미한 겁니다.

박문형 2018-01

RAID 0의 이론적 성능은 하드1개의 전송속도 곱하기 갯수입니다..

따라서 콘트롤러 성능만 된다면 여러개의 하드를 묶어쓰면 성능이 팍팍 올라갑니다..

좀 더 심한 짓을 하면 SSD나 NVME 스토리지 디바이스를 묶으면 되지만 돈도 돈이고 이런건 여러개 묶어도 속도가 이론치 만큼 안 나올때가 많습니다..

레이드 콘트롤러 성능이 더 중요하겠죠..

RAID 0 에서는 1개의 하드에 베드 섹터만 나도 통째로 다 날라가는 경우가 있습니다..
(레이드 콘트롤러가 하드 직접 콘트롤하면서 최대한 날라가는 것은 막겠지만 돌아가다가 배드가 쫙 늘면 답 없습니다.)


그 외에 레이드 카드가 하둡을 사용하는 OS와 하둡을 얼마나 잘 지원하느냐가 진짜 중요합니다..

저는 말씀하시는 JBOD를 그냥 보드에 하드 1개 달아서 OS용으로 사용하는 정도로 보고 있는 것입니다..

DAP박인호 2018-01

https://books.google.co.kr/books?id=MeUlDwAAQBAJ&pg=PA365&lpg=PA365&dq=%ED%95%98%EB%91%A1+raid0&source=bl&ots=Uv5yjTwmHR&sig=B4_30qaQh6vSXD51VQEgN_roIz8&hl=ko&sa=X&ved=0ahUKEwif6tbd0r_YAhVEmZQKHdfxCeQQ6AEIODAC#v=onepage&q=%ED%95%98%EB%91%A1%20raid0&f=false
이 책을 보면 이유가 나오네요.
HDFS에서 분산처리를 하는데 RAID0 사용하면 이중으로 분산저장 하는 것으로 이해하면...

윌라멧 2018-01

답변 감사합니다. 얼추 생각한게 맞았네요.