SMR 하드 사용법에 대한 질문 있어요.

audacity   
   조회 5818   추천 0    

 도시바에 문의하니까 이제는 모든 2.5 외장 하드가 SMR로 출시된다고 하네요. 더이상 PMR은 없다고 합니다.

 이제 SMR을 피할 수 없는 상황이라고 한다면, 현실에 적응해야겠네요.

 SMR을 기피하는 가장 큰 이유가 그 저장방식 구조상 자주 쓰고 지우면 전송속도가 급격히 느려지기 때문으로 알고 있습니다. 

 만약에 SMR 하드에 차곡 차곡 데이타를 지우지는 않고 가끔 읽기만 하면서 쌓기만 하다가 용량이 다 차게 되면, 일시에 3.5 하드로 모두 다 옮겨버리고, diskpart를 통해서 SMR 하드를 완전 초기화 한 다음에 다시 처음부터 데이터를 차곡 차곡 쌓기만 한다면, 하드에 자주 쓰는 것이 아니니까 속도 저하는 피할 수 있을까요?

 2.5 외장 하드가 여러가지로 쓰기 편한데, 이제는 SMR이라고 하니 힘들어지네요. ㅠㅠ

   

짧은글 일수록 신중하게.
무아 2018-02
사용자에게 그런 거 신경쓰게 제품이 나오지 않겠죠.
ssd 의 오버프로비저닝 처럼 알아서 빈공간에 쓰기를 시키게 하거나 주기적으로 조각모음을 해주지않을까요? 우리 몰래 알아서 척척?
1.5TB 이상은 모두 smr이라고 보는게 편합니다. 읽기는 상관없습니다.
drachen 2018-02
SMR 하드가 쓰기 성능이 떨어지는건 블록 단위로 기록하기 때문 입니다.

즉 특정 영역에 쓰기 작업을 하려면 먼저 해당 영역이 속한 블럭을 읽어서 버퍼에 저장하고 그 중 필요한 부분만 수정한 후에 블럭 전체를 덮어쓰는 식으로 동작하니까 기존 하드에 비해서 쓰는 동작에 더 필요한 시간이 더 긴데 자잘한 파일이 단편화 되서 여기저기 있으면 더 느려지는겁니다.

하지만 기존 하드라고 해도 그런 조건이라면 어차피 쓰기 성능이 떨어지는건 마찬가지 입니다. SMR하드는 그 떨어지는 정도가 더 심한거죠.

그렇게 자잘한 파일을 반복적으로 쓰고 지우고 해야하고 성능저하를 피하고 싶으시다면 SSD를 쓰셔야지 하드에서 이거 좋냐 나쁘냐를 따져봐야 50보 100보 입니다.
몇가지 회피 방안이 있을 것 같습니다. Windows는 모르겠지만, Linux에서는 원래 NAND용으로 나왔던 F2FS를 쓰면 거의 성능저하가 없다는 이야기를 들은 적이 있습니다. 아마 log 기반 filesystem이면 비슷할 것 같습니다. 또는 ZFS의 ZIL 처럼 즉시 반영되는 영역을 SSD 같은 별도장치로 분리하는 것입니다.
dongcheol 2018-02
사용해 보았지만..... 사실 뭐 그렇게 불편하다라는건 ..... 모르겠던데요...  그냥 저냥 어차피 지금 하드디스크를 시스템용으로 사용하는게 아니라 그런지 단순 데이터 저장및 사용은...그리 불편함이나 속도저하 심각하게는 안느껴지던데요


QnA
제목Page 2316/5715
2014-05   5192759   정은준1
2015-12   1725857   백메가
2017-02   5820   파란피디
2006-06   5820   윤호용
2014-11   5820   박경훈
2018-03   5820   잔디
2006-02   5820   양광석
2015-11   5820   김민철GC
2005-08   5820   노형석
2005-08   5820   방효문
2006-10   5820   민봉기
2006-01   5819   박성일
2006-01   5819   강현섭
2005-07   5819   김의승
2005-12   5819   장동기
2011-12   5819   방o효o문
2011-11   5819   아름다운노을
2016-07   5819   봄들판에서다
2018-02   5819   audacity
2018-08   5819   SamP
2008-05   5819   한동훈
2006-02   5819   김상우