제온프로 2018-03

한 개의 하드에 대해서 SATA 2, SATA 3 에 물리던 속도차이는 미미하니 의미가 없습니다.

하드를 여러개 레이드 걸었을 때에 그 대역폭의 한계에 걸리기 때문에 ...

비유하면,

티코 한대를 가지고 2차선 중부고속도로로 질주하나.. 4차선 경부고속도로를 달리나..
서울서 대전 가는 시간은 비슷 합니다.

레이드 상황은
차 막히는 토요일에 한가한 중부고속도로로 올라오기와 막히는 경부고속도로로 올라오는
이런 경우라고 생각 되어 지네요..

더 좋은 예가 있었으면 좋았을 것을....

박문형 2018-03

외국의 하드디스크 리뷰한 것을 확인해보세요..

큰 하드 사는 것도 돈이 꽤 듭니다..

이규섭 2018-03

하드는 신경쓰지 마세요.
1TB SATA3하드 SATA1에 붙여도 성능 거의 다 나옵니다.

김건우 2018-03

레이드0로 묶어도요? 2테라 2개나 1테라 3개...이렇게 묶어도 sata1에서 성능이 거의 다 나올까요?

drachen 2018-03

이론상 포트 하나의 대역폭이 150MB/s 입니다. 따라서 RAID 0로 묶으면 당연히 묶인 만큼 속도가 나와야 합니다.
하지만 실제로는 컨트롤러 칩의 처리 능력과 그 칩이 물린 PCI-e 대역폭 등에서 제약이 발생하죠.

즉 각 하드의 전송 속도가 SATA1냐 3냐를 따질게 아니라, 컨트롤러의 성능을 따져야 맞는 겁니다.
이건 RAID로 묶는 하드의 숫자가 증가할수록 중요해집니다.

이규섭 2018-03

SATA1 컨트롤러면 빼박 PCI아니면 좀 좋아봐야 PCI-e ver1.0 1배속일텐데
그런놈은 죽다깨나도 속도 안나옵니다. 개당 50mb/s 예상합니다.(20GB 5400RPM 15년전 하드 속도)

박문형 2018-03

최신 SATA3 하드 고용량급은 피크치 200-300MB/s 의 속도가 나오고 이것은 SATA1 (3G) 를 넘어갑니다..

레이드 0은 이론치에서 하드 속도 곱하기 하드 갯수이며 이 이론치가 거의 다 나옵니다..

박문형 2018-03

https://www.raymond.cc/blog/measure-actual-hard-disk-perfomance-under-windows/

요정도의 벤치마크 테스트 툴이면 대략 하고 싶은 것하시는데 문제가 없을 것입니다..

김건우 2018-03

네네