김현린 2018-03

유실은 없고..
완전히 죽은게 아닐때 엑세스 하다보니 서버가 죽은적이 있습니다.
OS가 올라가있는 raid1 어레이였는데..
디스크 하나가 online with error 이되면서
OS가 뻣었습니다..
리부팅해도 안되고...
그냥 그 디스크 빼고 부팅하니까 올라오드라구요..

서완호 2018-03

레이드는 어디까지나 사용중 데이터보존을 위한놈이라 언제든지 죽을 수 있으니
백업을 열심히.....
레이드 하나깨져서 리빌딩하다가 작살나는경우도있고....
낙뢰나 메인보드나 파워나 한방에 죽여버리는 놈들도있고....

세슘 2018-03

유실된적은 없지만 raid 랑 백업은 서로 다른개념으로 분리해서 각각 준비하시는게 좋을것 같네요
raid1 은 장애대비용으로, 백업은 다른디스크에 주기적으로 자동화해서 싱크하도록요

닉세스 2018-03

하나 문제생겨서 리빌딩하다 작살나는경우요...

죠슈아 2018-03

데이터 손실 걱정은
레이드로 하는 것이 아니고
백업으로 대처해야 합니다

8TB 디스크 하나 더 달아서
매일매일 자동으로 백업 하는 것이
훨신 경제적이고 안전할 것 같군요

박문형 2018-03

레이드 시스템도 신이 만든 것이 아니기에 죽을때는 죽습니다..

SSD 2개말고 4개나 8개를 RAID 1로 걸어두면 조금 더 낫겠죠..
(인텔레이드에서 지원 안할수 있습니다..)

완소훈남 2018-03

댓글 달아주신 분들 감사합니다~ ^^

달아주신 댓글들로 봐서는 개인 작업용 웤에서 RAID 1으로 데이터 유실 가능성에 대해서는 그닥 걱정 안해도 되겠네요.

물론 백업은 하지만... 백업만으로 커버할 수 없는, 미백업분 데이터의 유실을 대비하고자 RAID 1을 구성할려고 합니다.

ZSNET5 2018-03

RAID는 물리적 손상에만 대비하는 개념이기 때문에 논리적인 문제에는 전혀 대응하지 못합니다.
레벨에 관계없이 여러대 날려먹어 봤고, 당연히 RAId-1도 날려먹어 봤습니다.
사실 RAID의 가장 큰 문제는 디스크가 여러개가 되다 보니 수시로 점검해서 문제가 있는 녀석을 찾아내야 하는데 그게 쉽지 않다는거고, 그렇다보니 하나의 디스크가 고장난 사실을 인지하지 못하고 있다가 다른 디스크에 문제가 생겼을 때 데이터를 완전히 망실해버리는 경우가 대다수 입니다.
두번째 문제는 논리적인 겁니다. 논리적인 이상이 생기면 RAID-1이라도 아무 소용이 없죠. 보통은 파티션을 날려먹거나 꼬여버리는 케이스 입니다.
개인적으로는 뭘 하든간에 별도의 디스크에 이미지를 하나 떠 놓는 부분을 추천하며, 그게 아니더라도 파티션 정보만이라도 백업해 놓는게 좋습니다.
데이터의 백업은 너무도 당연한거니 별도로 말씀을 드릴 필요는 없을 것 같습니다.