오토캐드 2016 퍼포먼스 관련 문의...쿼드로 vs GeForce 의 성능

제온프로   
   조회 8782   추천 0    

오토캐드 2016의 운영 퍼포먼스 차이가 많이 나 당혹스러운 상황이 전개되고 있습니다.


AutoCAD 2016
건물도면 / 3층 짜리 건물

Sys-A
Z800 X5690 Dual / RAM 48GB / SSD / Quadro 6000

Sys-B
E5-2680v1 Dual / RAM 24GB / SSD / Quadro 4000

Sys-C
i7-6700 / RAM64GB / SSD / GTX 970


오토캐드로 건물 도면을 작업하는데..
B 시스템은 작업 불가능
A 시스템은 작업이 짜증남.. 느림
C 시스템은 작업이 원할함.

그래서 AutoCAD 하드웨어 가속를 찾아보니..... 오토캐드 2012 이후부터는 DirectX 가속을 사용한다고 함.
그래도 너무 차이가 나서 당혹스럽습니다.

이게 정확한 테스트인가 너무 궁금합니다.

전문가님들께 여쭤봅니다.

AutoCAD / 3Ds MAX / SolidWork  이러한 CAD 프로그램들의

쿼드로 vs GeForce 의 성능, 상관 관계를 알고 싶습니다.
- 배려와 질서는 우리 모두를 자유롭게 합니다. -
짧은글 일수록 신중하게.
박문형 2018-03
전문가는 아니지만

대략 맞습니다..

요즘 나오는 PC들의 CPU 성능들이 워낙 좋기에
 
(i7 정도면 코어빨도 그다지 안 밀리고 클럭은 4기가를 넘기고 CPU에 들어간 새로운 명령어가 또 가속을 합니다..)

쿼드로 6000 들어간 시스템이 고클럭 제온 E5-26XX V3/V4 라면 PC보다 성능이 같거나 빠를수 있지만 그렇지 않기에

성능이 후달릴 수 밖에 없습니다..
이규섭 2018-03
단순 생각해도 C번이 가장 빠른게 맞습니다.
오토캐드는 클럭빨이죠.
gmltj 2018-03
오토캐드는 코어 숫자 많아봐야 멀티 코어를 제대로 쓰지도 않습니다. 거의 싱글 코어 성능인데... 당연히 나중에 나온 i7 이 가장 좋습니다...
야구감독 2018-03
그래픽만 봤을때 개인적인 느낌은 오토캐드는 그냥 게임용 그래픽이 속도가 더빠르게 느꼈습니다.
그리고 오토캐드,유지,웍스,몰드플로우 이런류의 프로그램은 그냥 cpu 클럭이 높은게 쵝오입니다.
cpu 여러개 있어봐야 아무 효과가 없습니다.
제온프로 2018-03
GTX 1070을 초빙 해 왔습니다.
그래도 소용 없었습니다.
오로지 CPU -- 1코어만..땀을 뻘뻘..
7700K로 하기로 했습니다.
NiteFlite9 2018-03
솔리드웍스등 3D캐드도 클럭빨입니다만
쿼드로 나 파이어프로를 추천합니다
로그인 하시면 댓글을 남길 수 있습니다


QnA
쓰기
제목Page 1697/5723
2014-05   5233450   1 정은준1
2015-12   1759854   1  백메가
2018-04   5299   1 LUNA
2018-04   5337   1 inquisitive
2018-04   3929   1 Wnahd
2018-04   4787   1 MnkRed
2018-04   19119   1 공돌이에요
2018-04   4094   1  오성기
2018-04   3884   1 가빠로구나
2018-04   3694   1 신은왜
2018-04   3415   1 NICN
2018-04   6236   1  유정호샤콘느
2018-04   6072   1 봄들판에서다
2018-03   4284   1 epowergate
2018-03   3879   1 Kams6052
2018-03   3775   1 페르세우스
2018-03   11977   1  편한세상
2018-03   4281   1 Sikieiki
2018-03   12246   1 이대희
2018-03   17418   1 행복하세
2018-03   5420   1 제온프로
2018-03   7903   1 이영규
목록
쓰기