[ºÒ¿ÏÀü¼º Á¤¸®]¿¡ ´ëÇØ, Á¦°¡ ÀÌÇØÇÑ °Ô ¸ÂÀ»±î¿ä?

   Á¶È¸ 3261   Ãßõ 0    


쿠르트 괴델의 불완전성 정리는

'무모순의 닫힌 공리계 내에서 이 무모순성을 엄밀히 증명할 수 없다'는 내용입니다.


이를 인문학적으로 정리하면 대략 아래와 같을 텐데요.

1  ‘참’과 ‘규명 가능’은 별개
2  ‘아직 규명되지 않는 것’말고, ‘규명 불가능한 것’이 이미 확정으로 존재
3  ‘규명 가능 여부 판별’역시 불가능할 수 있음


Q1. 일단 1번과 2번은 반박할 것 없이 맞는 이야기인지요?

Q2. 3번은 제가 멋대로 덧붙인 내용입니다. '규명 가능한 문제'와 '불가능한 문제' 두 집합으로 엄밀하게 나누는 것조차 불가능할 것이라는 내용인데, 3번 역시 1번, 2번과 마찬가지로 맞는 이야기라고 할 수 있는지 궁금합니다.


둘시퓨 분들에겐 어렵지 않은 이야기일거같아요. 저는 이과전공자가 아닙니다만 인문사회학적으로도 충분히 접점이 있는 정리라고 생각되어 코칭을 요청합니다.

ªÀº±Û Àϼö·Ï ½ÅÁßÇÏ°Ô.
ÇϤ·Ç° 2018-04
@@ ¾Æħ ºÎÅÍ ¾îÁö·´³×¿ä
½É¿ÀÇÕ´Ï´Ù
"¹«¸ð¼øÀÇ ´ÝÈù °ø¸®°è ³»¿¡¼­" ¶ó´Â Á¦¾à
±Ô¸í ºÒ°¡´É¿¡ ´ëÇÑ µµÀüÀ¸·Î
Àΰ£ÀÇ Áö½ÄÀÌ È®Àå µÈ °Í ¾Æ´Ò±î¿ä ?


QnA
Á¦¸ñPage 1120/5691
2015-12   1552216   ¹é¸Þ°¡
2014-05   5016750   Á¤ÀºÁØ1
2020-08   3260   LINKINPARK
2019-09   3260   ÇູÇϼ¼
2019-08   3260   »ßµ¹À̽½ÇÄÀÌ
2018-09   3260   º¸¹°¼¶
2018-06   3260   ³ª¸ô¶ó1
2014-03   3260   Á¶Àç°æ
2017-03   3260   ¼Ò½ÉÀÌ
2018-10   3260   »ç¶ûÇ϶ó
2020-10   3260   Ãֽÿµ
2017-04   3260   ÀÌÀ¯Á¾
2018-02   3260   Â÷Æò¼®
2017-08   3261   ÄĹÚ
2017-06   3261   Zozozom
2018-03   3261   °ú°ÅÁö»ç
2015-10   3261   Àü¼³¼ÓÀǹ̡¦
2015-07   3261   ½½·çÇÁ
2016-03   3261   µÎ¸®¾È
2018-12   3261   Ãʺ¸IT
2017-05   3261   ¿¥ºê¸®¿À
2018-08   3261   ¿©ÁÖ³ó¹Î76