송주환 2018-05

1. 멜트다운은 패치로 해결되었습니다
2. 스펙터는 공격이 매우 힘들고, AMD도 영향을 받습니다.
3. 인텔 CPU에 최적화되어있던 많은 소프트웨어들이 라이젠에서 문제를 일으키기도 합니다.
3-1. AMD 사용자가 많지 않아 기술지원을 받기 힘들거나 시간이 걸립니다.

엔터프라이즈 시장에서 AMD가 힘을 못 쓰는 건 지난 10여년간 쌓인 격차가 어마어마하기 때문이죠. 여긴 안정성이 최우선이니..

개인적으로는 클라우드쪽 교체 수요가 실리콘 수정이 된 후에 반영될 것으로 생각했는데, 스케일러블 시리즈가 의외로 잘 팔려서 놀랐습니다.

김현린 2018-05

멜다운이 패치로 해결 됫나보군요..
마이크로코드 뜯어고치지 않으면 100%는 아니라 들었는데..

송주환 2018-05

캐시 채널 사이드 어택이라 시간차를 탐지 못하게 만들어버리면 그걸로 끝입니다.
OoOE의 취약점을 캐시가 아닌 다른 방법으로 공격한다면 여전히 통하겠지만요.
일단 구글이 최초로 발표했던 '멜트다운' 공격은 패치로 해결된 게 맞습니다.

장동건2014 2018-05

아주 친절하게 자세하게 설명해주셔서 감사합니다.(__)
역시 인텔의 기존 시장 장악력이 끼친 영향력을 무시할수 없겠군요.
패치는 알고있습니다만 큰폭의 성능하락이 온다고 알고있습니다. 이 성능 하락도 큰폭으로 줄도록 또 패치가 되었나요?

elkiselee 2018-05

큰폭의 성능 하락도 과도하게 부풀려 공포분위기 조성한 사람들의 손끝에서 나온 말이고
그냥 게임하고 문서쓰고 그래픽 작업하고 하는 사람들은 못느끼는 하락이라서요

장동건2014 2018-05

당시 하락률을 퍼센트로 구체적으로 명시하니 믿을만 하다고 생각했었습니다.
70몇프로 하락한다고 했었던것 같습니다.

elkiselee 2018-05

70%도 CPU가 담당하는 수많은 일중에 하나인데

앞뒤 다 자르고 70%! 이라고 하고 그걸 또 그래도 믿는 사람들이 많았어요

장동건2014 2018-05

네 대다수가 비전문가라.. 전 인텔 망하는줄 알았습니다.

epowergate 2018-05

#1이 건재한 이유가 1가지 때문이겠습니까?
그냥 일반적으로 사용하기에 제일 좋기 때문입니다.

장동건2014 2018-05

역시 아직 인텔의 기술력이 갑인가보네요.
이번 맬트다운으로 인해 amd가 역전하길 바랬건만...

김주영the촌놈 2018-05

게임 때문이 아니죠.

행복하세3문… 2018-05

거의 모든부분에서 아직도인텔이좋습니다~

박문형 2018-05

인텔은 CPU 제조외 컴퓨터 관련 각종 폼팩터와 규격에 관여되어 최상단 파트너로 되어 있기에

심하게 말해서 표준을 만들어낸다라고 할 정도이기에

건재할 수 밖에 없습니다..

장동건2014 2018-05

네 결국 인텔이네요.
이젠 인텔 벗어나나싶었는데 보안문제 걸려도 대세는 어쩔수없나보네요.

김우진 2018-05

인텔 외에는 대안이 업죠. 예전에 프레스캇이 AMD 해머를 당해내지 못하던 시절에도 그랬어요. AMD는 생산력 한계도 있구요.

anti2cpu 2018-05

인텔은 보드에 여러 다른 장치들을 꽂아서 사용하는 문제에 대해
특별하게 트러블이슈가 거의 없다는거죠
amd는 그에비해 좀 있는 편이고
아무장치나 마구 꽂아서 사용하는데에는
믿고 구매를 하게끔되죠
그거 하나빼면...
그닥 엎치락 뒤치락인데
amd도 표준이라고 할정도의 신뢰도를 쌓는 기간이 필요할겁니다..
그 신뢰가 하루이틀에 이뤄지는게 아니라서

장동건2014 2018-05

아 제가 슬롯이 빈자리가 없을 정도로 꽉채워쓰는데요.
사실 오랫동안 여러 모델을 쓰면서도 별 문제는 없었습니다.
제 스타일은 amd는 애초에 맞지않는 선택이었군요.

eda2 2018-05

패치로 성능 하락폭이 큰 부분은 I/O던데 이걸로 영향을 많이 받을만한 엔터프라이스 쪽은 인텔이 몇년동안 우위를 가지며 기반을 단단히 쌓아둬서 하루 아침에 바뀌진 않을거 같아요...

장동건2014 2018-05

네 좋은 말씀 감사합니다.