저용량 ssd 성능이 어떤지 궁금합니다.

   조회 5649   추천 0    

775 시스템, 윈도우 xp를 사용하고 있습니다.

지금 하드디스크 한개로 파티션 쪼개서 사용하고 있는데

사용하는데 불편하네요.

혹시 저용량 ssd는 하드디스크보다 성능이 별로일까요?

http://prod.danawa.com/list/?cate=112760&15main_11_02

위에 링크는 다나와 ssd 가격순입니다.

ssd 용량은 상관없습니다. 한번 설치하면 프로그램 추가없이 읽기용으로면 사용합니다.

혹시 저용량 ssd 사용해보신 회원님들 의견을 듣고싶습니다.

짧은글 일수록 신중하게.
티푸르 2018-06
그래도 가급적 intel 60-80 기가는 써줘야 한다 생각합니다..
여기에 다 풀어버려서 남는게 없네요...8ㅅ8
Redmilk 2018-06
삼성 860 evo나 마이크론 mx500 은 용량에 관계없이 기본 성능이 같습니다.
단지 캐시크기가 좀 다릅니다. 둘다 250gb 부터 있구요.
엠브리오 2018-06
120GByte 이상 용량일 경우 속도차이는 거의 없을겁니다.

다만 60GByte 이하 용량의 SSD들은 속도가 많이 떨어집니다.
박문형 2018-06
SSD는 메모리셀을 SSD콘트롤러가 RAID 0으로 묶어버리는 구조인지라

메모리 셀이 많을수록 (고용량일수록) 속도가 높아지게 됩니다..
나나나나나 2018-06
요즘 디램리스 120g 거의 최저가라 이쪽을 사시는게 좋아보이네요
닉세스 2018-06
40~60기가 OS 용으로 많이 써봤는데..

아무리 그래도 일반하드랑은 상대가 안됩니다.
eda2 2018-06
emmc면 모를까 ssd는 저용량 저성능이라도 hdd보단 좋더라고요
하셀호프 2018-06
ssd 성능이 용량에 따라 달라진다는 말이 이해가 되지 않습니다
특히 xp쓰신다면 os가 용량을 많이 먹지도 않을 것이구요
성능은 하드보다 월등합니다
데이터를 많이 저장해서 용량 부족이 나온다면 또 모르지만요
40~60기가라도 성능은 하드보다 훨씬 더 좋습니다
하지만 이거 날아 갈때 순식간에 날아가는 경우가 있다고 합니다
하드의 경우는 크리스탈 부지런히 돌리면 대강 문제가 있다는 경고를 볼 수 있습니다
하지만 ssd는 그냥 날라 간답니다
그래서 중요한 데이터는 하드에 보관한다고 합니다
이종근 2018-06
회원님들 의견 감사합니다.
우선 테스트로 저렴한거 하나 구입해봐야겠네요.
엠브리오 2018-06
     
엠브리오 2018-06
용량이 작아질수록 SSD 성능이 떨어지는건 사실이지만 그래도 HDD보다는 훨씬 빠릅니다.


QnA
제목Page 3146/5717
2015-12   1735960   백메가
2014-05   5203335   정은준1
2006-06   5642   김정달
2017-03   5642   느낌
2008-05   5642   이상우
2015-05   5642   AplPEC
2013-06   5643   김성진75
2013-05   5643   Sico
2005-05   5643   오상훈
2006-04   5643   김경락
2018-07   5643   호박고구마
2012-02   5643   머라카는데
2013-05   5643   설영수
2005-10   5643   이은철
2005-06   5643   정힘찬
2018-03   5643   정의석
2016-02   5643   Christopher
2018-06   5643   2CPU최주희
2008-07   5643   김건우
2016-02   5643   해피버그
2006-07   5643   이태호
2006-12   5643   방효문