악마라네 2018-07

FreeNAS 써보세요.

PPC허인구 2018-07

나스에 대해서 악마라네 권선생님 말씀대로 하셔요.ㅎㅎㅎ

송진홍 2018-07

OpenMediaVault (OMV) 도 괜찮은 것 같습니다.^^

한여름밤의꿈 2018-07

회사에서는 시놀로지 4베이 인텔cpu 가 진리입니다.
사장님께 건의를 꼭 하셔요.
개인이 사용하는 경우는 프리나스, Xpenology 뭘써도 상관없지만..
업무용이면 상용제품을 쓰시는 것을 추천합니다.

미나리나물 2018-07

백업이 비용을 받고 하는것도 아니고 백업을 별도로 특별 관리 하는것도 아니라서 아마 상용제품 도입은 힘들거 같습니다;;

김준연 2018-07

FreeNAS/NAS4Free는 BSD 기반입니다. 이것도 꽤 신뢰성은 좋으며 검증도 되어 있습니다만 커널이 리눅스 기반이어야 한다면 OpenMediaVault를 쓰시는게 가장 나을 것으로 생각됩니다.

아나벨가토 2018-07

OMV는 최근 많이 불안정해서, 셋팅만 제대로 할 수 있다면 FreeNAS 가 제일 무난하지 싶습니다.

epowergate 2018-07

여러 좋은것들이 있는데요...
새롭게 만드시는 이유가 기존에 데이터를 날려먹어서 구축하는거라면 PC/SERVER + NAS-Engine보다는 성능이 나쁘더라도 저가형 제품을 사용하는것이 답이지요.
별 기능 필요없이 파일백업이 목적이면 NAS Engine보다는 그냥 CentOS + SAMBA/NFS 사용이 답입니다.

하셀호프 2018-07

단순 파일 백업이라면 삼바나 NFS도 필요없구 그냥 crontab같은거 써서 주기적으로 복사만 해주면 되는 거 아닌가요
시스템이 단순할수록 문제도 덜 발생하구 관리두 편해집니다

epowergate 2018-07

그래도 뭔가를 통해서 파일을 가져와야죠.  윈도우, Linux  혼합 환경이라 하니....

하셀호프 2018-07

sftp 같은 것은 어떨까요
윈도건 리눅스건 지가 알아서 주기적 파일 백업하게 만들고
백업 서버는 정해진 시간에 개별 시스템에 접속해서 백업된 파일 복사해 오고
그다음에 연결 끊구...
삼바나 nfs는 항상 연결되어 있어서 불안하지 않을까요
문제 생길 때 같이 망가질까봐요
이게 더 어려울까요

PCMaster 2018-07

일정사양 일정스킬 충족 가능하시면
freenas가 정답이지 싶습니다.

시도니 2018-07

저 역시 epowergate 님의 의견과 같습니다.

OMV 도 사용해보고 NAS4Free 사용해봤고 해놀로 구축도 해봤습니다.

회사에서는 시놀을 쓰고 있습니다만,

제 생각에도 단순 백업을 위해서라면 기존의 유휴서버가 있다고 하셨으니 H/W 레벨에서 RAID를 걸고

CentOS 나 RHEL/OEL 을 minimal 로 설치해서 최소 필요한 서비스만으로 구성하는 게 제일 신뢰적이고 좋다고 생각이 듭니다.

다만, File Server 는 VM에 올리는 경우는 별로 추천드리지 않습니다.

예를 들어 File Server VM 에 100GB 의 볼륨을 할당 후에 90GB 를 사용했다가 다시 파일을 정리하고 50GB로 줄였다고 본다면,

실제 Guest OS 는 50GB 가 사용중이니 50GB 가 남아 있다라고 나올 것입니다.

그러나, 현존하는 모든 Hypervisor 는 이를 50GB 이라고 인식하지 않고 90GB으로 인식합니다. (물론 이것이 정상이긴 합니다.)

이를 줄이는 방법이 있긴 합니다만, 서비스 중에 계속 할 수 있는 것은 아니라서요.

만약, 그래도 굳이 VM을 쓰시겠다고 한다면, 처음부터 THICK 프로비저닝해서 아예 할당 공간을 버리고 쓰신다고 생각하고 쓰시는 편이 속편합니다.