박문형 2018-08

써보는데

비교 대상이 없기에 온도에 대한 믿음성은 좀 떨어집니다..

머 그래도 문제가 있다 아니다 정도의 판별 정도는 가능합니다..

김건우 2018-08

일단 그걸로 물끓여서 온도가 100찍으면 신빙성 있다고 보고..시퓨에도 한번 대보면 어떨까요?
비교대상이라기보다 어느정도 사실을 얘기하는지는 판별할수 있을거 같은데요

무아 2018-08

싼거 하나 사서 가지고 놀면 재밌습니다.
더하여 고양이도 매우 좋아합니다.

포토짱 2018-08

GM320 옥션 9500원 구입후 잘 사용하고 있습니다.
편차 +-1.5°C 입니다.

PPC허인구 2018-08

직접 사용중인데
동감합니다

안형곤 2018-08

제 경험상 절대적인 수치의 신뢰는 되지 않을꺼 같고.... 주변대비 얼마나 뜨겁다 이정도? 생각하시면 될듯합니다.

Marl보로 2018-08

주변의 거의 모든 물체에 대해서 정확한 편입니다
 
제품에 따라서 확도가 약간은 다르지만 통상 1-2도 정도의 오차는 그냥 무시하면 되는데...
방열판은 일반적인 표면재질이 알루미늄이므로 방사율이 낮고 실제의 온도보다 매우 낮게 표시될겁니다
특정한 재질의 방사율에 맞추려고 설정을 변경한다는 건 아무래도 굉장히 번거롭고 불편하지요
그리고 알루미늄 전용으로 판매되는 적외선온도계를 취미로 쓰기에는 너무 높은 가격이고...
간단한 해결방법은 , 방열판의 표면에 스카치테잎을 넓게 한 겹 부착시켜서 그 부분의 온도를 읽으시면 됩니다만..
 
50mm 오피피 점착테잎도 가능하고 방사율이 너무 낮지만 않은거라면 실제의 온도와 큰 차이는 없습니다.
단순한 비교의 목적이 아닌 절대적인 수치가 필요하다면 비접촉방식의 계측은 약간의 무리가 되겠고 ...

민지파파 2018-08

가까운 곳 측정은 비교적 정확한 편이고  멀수록 오차범위가 커집니다

Marl보로 2018-08

예 저도 .. 말씀하시는 그 부분이 영 불편해서 열화상카메라를 써봤습니다만 .. 마찬가지던데요? 작은 부분이라거나 , 멀리 가면 갈수록 낮게 표시되고 .. 뭐 그래도 실제와 큰 차이는 없다는 건 다행으로 생각하고 있습니다.