300만 수준에 솔리드웍스 유동해석(수치해석)용 PC구성하려고 여기저기 알아보았습니다.
업체에 문의해보니 200~300에 제온으로 맞추면 느릴 수 있다고 500에 맞추라고 영업들어오네요.
각설하고, i9시리즈는 메모리 ECC기능을 지원하지 않던데
i9으로 구성해도 별 탈 없나요? 제온으로 해야하나요?
300만 수준에 솔리드웍스 유동해석(수치해석)용 PC구성하려고 여기저기 알아보았습니다.
업체에 문의해보니 200~300에 제온으로 맞추면 느릴 수 있다고 500에 맞추라고 영업들어오네요.
각설하고, i9시리즈는 메모리 ECC기능을 지원하지 않던데
i9으로 구성해도 별 탈 없나요? 제온으로 해야하나요?
PC CPU에 ECC 메모리는 꽂아서 돌릴수는 있지만 재대로 동작하지 않는다라고 이야기 하죠..
잘은 모르지만 보통 캐드 프로그램은 거기 맞는 인증된 벤더 시스템들이 있고 보통 그것을 기준으로 합니다..
솔리드웍스에 문의하여 어느 벤더사 제품이 좋은지 문의해보세요..
보통 HP나 델의 고성능 웍을 이야기 할 것입니다..
시스템 안정성, 데이터의 무결성을 원하신다면 ecc를 적용하시고
상관 없다, "계산 속도만 빠르기만 하면 된다" 하시면 언버퍼 쓰시면 됩니다.
참고로 속도는 상대적인 겁니다.
느리더라도 오류보정기능이 하나라도 더 있는 것이 좋겠죠.
극단적인 예로
1+1=2인 계산에서
여러 연유로 인해 결과 값이 1로 나온다면 폭망이겠지요.
반대로 재미있는 것은 ecc기능을 발휘 한다 하더라도 100%오류를 수정 할 수는 없다고도 들었습니다.
여하간 많이 보시다보면 계산 값을 중시하는 이들이 속도가 아닌
조금이라도 더 정확한 결과 값을 위해
얼마나 많이 벤더 ecc기반 시스템인 웤스, 서버에 목메는지 보시게 될겁니다.
덤으로 고르고 고른 최종 장비구입은 투자 비용이 결정하게 될 것이라 생각됩니다.
단정밀도(single precision), 배정밀도(double precision)라는 것이 있습니다
숫자의 정확도를 얼마나 정밀하게 보느냐 이지요
만일 배정밀도를 쓴다면 ecc 써야 합니다
이게 무슨 소리인지 모르면 non-ecc 써도 됩니다
시스템을 1달이상 계속 돌리는 것을 원하시면 제온으로 하셔야 합니다
i9일 경우 ecc 지원하지 않구요 제온은 ecc 지원하구요
제온은 서버, 워크용이라 안정성을 강조한 cpu 입니다
속도는 그냥 클럭빨입니다
클럭 높은 놈이 빠른 것이지요
사용자에게 어떤 것을 원하는지 물어 보세요
결과를 도출하는데 시간이 오래 걸리는 작업이면서 결과값이 정확해야 하는 경우라면 ECC를 사용하는것이 좋을거 같습니다. ECC라고 해도 싱글비트 교정만 해 주기는 하지만, 없는것 보다는 나을거 같습니다. 다만, 오래 걸리는 작업이라도 결과값에 대해 검증이 가능한 경우라면 어느게 나을지는 좀 따져 봐야 할거 같습니다.
그리고, 일반적으로는 ECC 메모리가 에러교정 기능 때문에 좀 느릴 수 있는 단점이 있습니다.
(속도 약간 희생하는 대신 안정성을 높이는 겁니다)
그정도는 아니라면 일반 메모리 중에 속도 높은것을 쓰세요.
보드가 높은 속도 메모리를 지원하는지 확인하시고요.
제 생각엔 Ram 보다는 GPU 빨이 아닐까 싶습니다.
일반적인 고성능 PC에서 하셔도 무방합니다.
솔리드웍스 모델링하다가 유동해석을 가끔(?)
돌려보시는듯 하는 추측이 됩니다.
300만원대 조립을 하시든 무방할것 같습니다.
권장하는 하드웨어에서 메모리를 더 많이
SSD를 더 고성능으로..
이렇게 구성하셔도 300만원은 충분히 넘어갈듯 합니다
그걸 구입하세요..
T7910은 100% 풀로드로 2년 돌아가는 걸 봤습니다.
Lenovo P500 도 2년동안 풀로 돌고 있더군요..
내구성과 안정성은 않중요한가요 ??