지난번에 레이드 5 문의했다가 어떤분이 레이드 6도 추천해주시던데..
이번에 중고로 델 서버를 하나 구매했습니다.기본 장착되어 있는 레이드 카드가 델 perc h710 /512mb 캐쉬 모델입니다
이 카드가 레이드 6을 지원하더라구요.
하드는 6테라 6개 샀습니다. 10으로 할경우는 18테라를 쓸수 있고 6으로 할경우는 24테라를 사용할수 있더라구요
현재 13테라정도 나스에 데이터가 있는데 서버 구성완료되면 옮기고 기존 나스는 팔것입니다.
10으로 하자니 데이터 공간이 아쉽워 6으로 할까 하는데 어떻게 생각하시나요?
순전히 개인용도로 사용할예정입니다. ESXi 올려서 헤놀리지및 기타 vm을 설치할예정입니다
데이터 보호에 중점을 두고 계시는군요
Raid 6 가 더 합당해 보입니다..
안정성은 Raid 10이 좀더 우수하지만요..
두 경우는 하드 드라이브가 동시나 연속적으로 2개가 나갔을 경우까지
고려한 경우이니... 극히 드문 확율이지만요..
Raid 5 도 고려해 보시는 것도 필요합니다.
별도의 데이터 백업을 계획하고 계시면 Raid 5도 좋습니다.
리빌딩시 XOR 연산을 하지 않기에 5나 6에 비해 빠르다고 볼 수 있습니다..
6는 이중 페리티로 어래이 안의 하드가 2개까지 고장이 나도 데이터를 리빌딩하여 사용이 가능합니다..
대신 리빌딩 시간이 5보다는 길게 됩니다.. (이중 페리티라 2번 연산해야 합니다..)
그래서 6도 괜찮을까 싶어서요
동시에 디스크 2개가 사망하는 일은 발생하지 않을것 같지만,
현실에서는 1개가 망가져도 즉시 교체하지 않거든요.
차일피일 미루다가 옆에 디스크도 금방 사망합니다.
왜냐하면 같은 시기에 창작한 것이니
비슷한 시기에 줄줄이 사망할 확률이 크거든요.
24/7 기동에 잠시라도 멈추면 크리티컬한 상황이 발생할정도가 아니라면, 디스크 장애시 24시간 이내에 처리가 어려울 정도라면 R6를 고려해봐도 좋겠으나 6개에서 R6 쓰기에는 애매하지 않나 싶습니다. 물론, DB와 같이 자잘한 파일들의 IO가 많은 경우라면 R5, R6은 적합하지 않습니다.
R5든 R6든 RAID는 백업의 개념이 절대로 아닙니다. 무조건 2중, 3중 백업은 해야합니다. 전원부 문제로 RAID 50, 60, 10 한방에 작살나는것도 가끔 나옵니다..
레이드6은 디스크가 아주 많을 경우 유리하지만 10개 미만은 5로 하시는게 좋습니다.
레이드 10은 보통 빠른DB 사용할때 많이 사용합니다.
아님 별도로 세팅을 해야 하는건가요?
제가 권하고 싶은건, 기존 NAS를 팔지 말고 백업용으로 쓰시는게 나을꺼라는거....