송주환 2018-10

레이드-작업공간
백업 데이터 - 개별 HDD
중요 데이터 - RDX
2차 백업 - LTO

로 하고 있습나다.

글로벌ICC 2018-10

저는 리눅스베이스에 스토리지2개로 사설망으로 백업
이중화로 구성하여 사용하고있습니다.

하양까망 2018-10

어익후..다들 뭔가 전문적으로 하시네요..

이선호 2018-10

주로 사용하는 홈서버1번이 총합 56T (8T *8 R5) + 12T (4T * 4 R5) + 4TB = 72TB 로 구성되어있습니다. 증분백업을 하기위한 동일구성 백업서버 한대, 폴더별로 찢어서 시간차 백업을 하는 3차 서버가 따로 있습니다.

하양까망 2018-10

와...스케일이 크네요

으라차차차 2018-10

메인 PC에 백업 1차 하구요.
구형 PC에 운영체제만 깔고  HDD 2개 붙혀서 백업 전용으로 사용하고 있습니다.

하양까망 2018-10

궁금한거는 백업 pc의 하드 구성이 어떻게 되어 있나 해서요. 개별 하드로 되어 있으면 운영pc 하드가 커버리면 개별개별로 찢어서 백업을 해야 할꺼 같은데.. 레이드로 묶어버리면 용량만 있으면 폴더구조 그대로 복사가 가능할듯 하구요

송주환 2018-10

JBOD로 구성하시면 편합니다

하양까망 2018-10

아..JBOD도 있군요..레이드 0과 차이라면 JBOD는  에러난 하드 디스크에 들어가 있는 데이터만 잃어 버리는거고 RAID 0 은 전체 자료를 잃어버리는것이고..맞게 이해 한거지요? ㅎㅎ 근데 검색해보니. JBOD도 하나가 고장나도 전체 데이터를 잃어버릴수도 있다고 하네요
그리고 JBOD도 개별로 보인다는데..그럼 폴더별로 용량에 맞게 백업 해주는거랑 별차이가 없네요?
JBOD는 제조사마다 틀리다고 하네요...역시 어렵네요..

으라차차차 2018-10

가장 단순하게 백업을 합니다.
자료가 늘면 하드 큰거로 바꿉니다.^^
레이드 한것을 또 백업 하는 방식의 레이드도 있든데...

하양까망 2018-10

저도 단순하면 좋을텐데..하드 하나당 가격이..후더덜..

씨형 2018-10

저는 보유한 데이터가
속도 및 용량의 압박에서 자유로운 편이라서
(용량 큰) HDD1에 몽땅 때려 넣고
그것을 HDD2에 동기화합니다.
동기화는 직접합니다. (rsync 이용, 스크립트 작성)
직접 작성한 스크립트를 스케쥴링 걸어놓구요.
성격상 raid 구현보다는 가능한 제가 인지하는 선에서 처리하려고 구성했습니다.

하양까망 2018-10

저도 이렇게 단순하게 하고 싶은데..하드 용량이 커서..ㅎㅎ

박문형 2018-10

가장 기초적인 백업은 똑같은 장비를 하나 더 마련해서 데이터를 복사해두는 것입니다..

그 다음 부터 전문 백업 프로그램이나 전문 백업 장비가 들어갑니다..

JBOD와 SPAN을 햇깔리시는 듯한데 우선 JBOD는 하드 1개 1개를 그냥 사용하는 것이고

SPAN은 여러하드를 순차적으로 쭉 이어 둔 것입니다..

이론만 그렇고 실제는 레이드 장비마다 실제 데이터 들어가는 것은 틀릴수 있습니다..


그런데 백업하려는 데이터가 돈덩어리인가요??

그렇다면 돈 들여서 백업 시스템을 구축해야 하고 인터넷에서 쉽게 구해진다면 상황에 따라 백업을 안해도 됩니다..

본래 본 시스템 보다 백업 시스템이 돈이 더 들어갑니다..

하양까망 2018-10

JBOD는 그럼 그냥 포트 하나에 하드 하나 연결한거랑 다름이 없는거네요..

잃어버려도 마음이 아프겠지만 백업 장비까지 따로 둘정도는 아니고..최대한 하나로 꾸며보자 라서요.

박문형 2018-10

http://www.2cpu.co.kr/hardware_2014/39884?&sfl=wr_name%2C1&stx=%B9%DA%B9%AE%C7%FC&sop=and

요게 제가 사용하고 있는 JBOD 시스템입니다..

DATA 하드가 1개 더 늘어서 7개째인데 대략 8개 정도 되면 딴 모델 하드로 갈아 탈까 합니다..

별 것 아니지만 제가 모아둔 데이터를 가끔 탐내는 사람들이 있기는 합니다..

하양까망 2018-10

사람들이 탐낼정도라면...백업이 잘되야 하겠네요.ㅎㅎ.

박문형 2018-10

날라가도 인터넷에서 왠만하는 구해지는 자료인지라 백업을 하지 않습니다..

시도니 2018-10

저는 백업할 만한 데이터를 생산하지 않으려 합니다. ㅋㅋㅋ

농담으로 드리는 말씀은 아니고, ....

데이터를 저장할 시에 앞으로 10년에 한번도 안볼데이터라면, 굳이 이것을 저장해야 할 가치가 있는 데이터 일까요?

즉, 데이터의 가치와 빈도성을 잘 판단한뒤에...

1. USB HDD 로 소산 (빈도성높음.보안성 중요.용량큼.정확한 복원기대 않음.보관성 최대3년이하)

2. 별도 서버로 소산(빈도성 매우높움.보안성 중요.용량중요 않음.정확한 복원기대)

3.NAS/SMB(빈도성 낮음, 보안성에 따른 접근권한 설정, 용량 극대, 정확한 복원, 파일공유 편리성 고려)

4.클라우드(빈도성 높음, 보안성 없음,용량 최소, 극명확한 복원, 파일 공유 편리성 극대)

등등... 이런 기준을 가지고 소산합니다.

되도록, 저장할 것을 안 만드는 게.... 경제적이라는 의미 입니다. ㅎㅎㅎ

박문형 2018-10

+10000

중요자료를 보관한다는 것은 그만한 책임 +돈이 따라와야겠죠..