1. TS140은 RAID 컨트롤러가 내장되어 있지 않습니다. 대신 RSTe(=인텔 소프트웨어 레이드)가 제공됩니다.
RSTe로 RAID5를 구성할 경우 Write-back mode를 켤 경우 성능은 양호한 편입니다만 예기치 않은 시스템 중단 시에 어레이의 손상(flush되지 않은 캐시 데이터의 손상이 아닙니다!)이 발생할 확률이 장난 아니게 높으므로 권장하고 싶지 않습니다. 꼭 사용하셔야겠다면 반드시 UPS를 갖추셔야 하는데, 그럴 바에야 그냥 BBU가 포함된 RAID 카드 중고를 구매하시는 것을 권하고 싶습니다.
2. 그런데, Xpenology를 사용할 경우 어짜피 리눅스 소프트웨어 레이드를 사용하여야 하므로 위에 언급한 내용 모두가 해당되지 않습니다. 그냥 TS140 내장 SATA 포트를 사용하시면 됩니다. 물론 성능은 (SSD 2장을 캐시로 추가해주지 않는 이상은) 기대하시지 않으시는 것이 좋습니다. (신뢰성은... 애초에 Xpenology를 사용하는 시점에서 신뢰성도 큰 기대는 하지 않으시는 것이 좋습니다)
아니오. 예기치 않은 시스템 중단이라는 것이 정전만이 있는 것은 아니므로 뭐가 됐든 사용하시다가 뒷목 잡으실 일이 생길 가능성이 있습니다. RSTe를 사용할 경우 RAID5 사용 시 Write-back 캐시는 끄는 것이 강력하게 권장됩니다.
그런데 어짜피 Xpenology를 사용한다면 리눅스 소프트웨어 RAID를 사용할 수 밖에 없으므로 이러한 이야기가 의미가 없습니다. 그냥 내장 ICH를 사용하든 별도의 HBA를 사용하든 그게 그거입니다. 그러므로 SATA 포트 6개에 만족하신다면 굳이 RAID 카드를 구매하실 필요는 없습니다.
단, Xpenology의 안정성은 아무도 보장해주지 않으므로 데이터 백업은 주기적으로 잘 해주시기 바랍니다. 쓰다가 갑자기 볼륨 충돌 메시지가 뜨면 정신이 아득해지는 수가 있습니다.
Xpenology 부트로더는 RSTe로 구성된 RAID 논리 볼륨을 인식하지 못합니다. 특히 6.x대 부트로더의 경우 하드웨어 RAID 카드를 인식하지 못하거나, 논리 볼륨을 제대로 인식하지 못하거나, 인식하더라도 불안정하게 동작하므로 정말 불가피한 상황이 아닌 이상은 리눅스 소프트웨어 RAID를 쓰시는 것이 좋습니다. (Xpenology의 신뢰성은 Windows 10 Insider Preview 급이라고 생각하시는 것이 좋습니다)
RSTe로 RAID5를 구성할 경우 Write-back mode를 켤 경우 성능은 양호한 편입니다만 예기치 않은 시스템 중단 시에 어레이의 손상(flush되지 않은 캐시 데이터의 손상이 아닙니다!)이 발생할 확률이 장난 아니게 높으므로 권장하고 싶지 않습니다. 꼭 사용하셔야겠다면 반드시 UPS를 갖추셔야 하는데, 그럴 바에야 그냥 BBU가 포함된 RAID 카드 중고를 구매하시는 것을 권하고 싶습니다.
2. 그런데, Xpenology를 사용할 경우 어짜피 리눅스 소프트웨어 레이드를 사용하여야 하므로 위에 언급한 내용 모두가 해당되지 않습니다. 그냥 TS140 내장 SATA 포트를 사용하시면 됩니다. 물론 성능은 (SSD 2장을 캐시로 추가해주지 않는 이상은) 기대하시지 않으시는 것이 좋습니다. (신뢰성은... 애초에 Xpenology를 사용하는 시점에서 신뢰성도 큰 기대는 하지 않으시는 것이 좋습니다)
그런데 어짜피 Xpenology를 사용한다면 리눅스 소프트웨어 RAID를 사용할 수 밖에 없으므로 이러한 이야기가 의미가 없습니다. 그냥 내장 ICH를 사용하든 별도의 HBA를 사용하든 그게 그거입니다. 그러므로 SATA 포트 6개에 만족하신다면 굳이 RAID 카드를 구매하실 필요는 없습니다.
단, Xpenology의 안정성은 아무도 보장해주지 않으므로 데이터 백업은 주기적으로 잘 해주시기 바랍니다. 쓰다가 갑자기 볼륨 충돌 메시지가 뜨면 정신이 아득해지는 수가 있습니다.