SW Raid5 안정성/속도 괜찮을까요?

   조회 4299   추천 0    

안녕하세요

자료 저장용으로 HP Microserver Gen10을 보고 있습니다.


특별히 raid controller를 달지 않을 생각이라...

SW raid를 사용해야 할 듯 한데요.

안정성이 괜찮을까요?


또한 속도는 어떨까요?

속도만 잘 나오면 10Gbe nic를 추가할까해서요.


아참참 RAID5 생각하고 있습니다.

짧은글 일수록 신중하게.
박문형 2018-11
해봐야 알겠죠...

HDD로서는 무리이고 SSD로 도배하셔야 할 듯합니다..

데이터 날라가면 안되니 백업서버는 따로 준비하세요..
     
욕심쟁e 2018-11
추가의 백업은 어려운 상황입니다.
최대한 좋은 솔루션을 찾아봐야겠ㄴ네요
이선호 2018-11
R5는 SW RAID로 쓰는것이 아닙니다.
SSD Cache + RAM 8GB 이상 달아서 ZFS로 사용할게 아니라면 10G는 택도 없지요.
왜 굳이 힘든길을 가시려는지..
     
욕심쟁e 2018-11
답변 감사합니다.
microserver gen10이 HW raid 0,1,10을 지원하더라고요.
저는 raid5가 필요한데, 추가 controller를 다느냐 마느냐에 고민에 글을 올렸습니다.
말씀데로라면, controller를 추가하는 편이 좋겠네요.
          
이선호 2018-11
또한 RAID는 HDD를 묶어주고, 24/7 서비스를 위함이지 백업솔루션의 개념이 아닙니다. 무조건 추가백업은 하셔야합니다.
추가적인 비용이 부담된다면 구글드라이브 함께 운영하는것도 괜찮습니다.
               
욕심쟁e 2018-11
저도 알고 있습니다
요 건은 개인용도로 집에서 사용하는거라...
비용적으로 부담이 되니 최대한 안정적이면서 비상시 대처가 가능한 솔루션을 찾는 것입니다.
그게 현실적으로 raid5, 6가 되는거고요.
                    
이선호 2018-11
지금 홈서버로 사용중인 시스템의 경우 8TB * 12개 R5 + 4TB * 4개 R5 + 4TB = 300만원이 넘는 비용이 들어갔고 서브서버도 비슷한 구성에 1년에 HDD 1개정도 나갈것을 감안하면 연 유지비만 전기세 포함 3~40만원정도가 들어갑니다. 감가상각비와 3~4년마다 시스템 업그레이드 + HDD 전량교체 비용은 제외한것이구요. (저는 보통 2만시간에서 2만 5천시간대에 디스크 교체합니다)
저는 홈서버 이외에 1,2차 백업(서브)서버 + 사무실 메인서버, 서브서버 운영중입니다만 서버 운영시 생각보다 돈이 많이들어갑니다.
그래서 단순한 비용적인 문제라면 매달 만원인가 만오천원인가 내고 구글드라이브 무제한 엮어쓰는것도 고려해 보시는것도 좋다고 말씀드린 것입니다 :)

아주 대용량이 필요 없으실 경우 처음부터 크게잡지 마시고 8TB 미국판 2개 사서 RAID1 / 1Gbps로 사용해보시길 바랍니다.
1Gbps만 해도 110~115MBps정도 뽑아주는 만큼 대부분의 사용에서 불편함을 전혀 느끼지 못합니다.
꼭 4개디스크 R5로 묶어써야겠고, 단순 파일서버 용도라면 MicroServer Gen8에 저렴한 HW RAID 올려서 사용해보시는게 어떠실지요 :)
박문형 2018-11
좋은 콘트롤러는 비싸고 열도 많이 납니다..

그리고 microserver에 맞을 만한 케이블이나 악세사리가 있을지 모르겠네요..

microserver 구입처에 기술지원 문의해서 잘 상의해보세요..
     
욕심쟁e 2018-11
네 옵션파트가 나오기도 하고요.
(HPE Smart Array E208i-p SR Gen10 )
다른 제품으로 upgrade한 영상도 찾아서 봤습니다.
손이 좀 많이 가긴하더라고요.
박문형 2018-11
https://www.hpe.com/kr/ko/product-catalog/servers/smart-array-controllers-and-smart-host-bus-adapters/pip.hpe-smart-array-e208i-p-sr-gen10-8-internal-lanes-no-cache-12g-sas-pcie-plug-in-controller.1010026918.html

이거 같은데 캐쉬 없는 소프트 레이드 카드네요..

퍼포먼스 안 나옵니다..

레이드 카드의 퍼포먼스는 캐쉬의 여부와 전용화된 레이드 연산 엔진 (XOR 엔진)에서 나옵니다..
     
욕심쟁e 2018-11
직접 찾아봐주시고 감사합니다.
아~~ 걱정이네요.
저장장치에 대한 마땅한 솔류션이 없어서 ㅠ.ㅠ
이지영 2018-11
H/W RAID5도 생각보다 장애 빈도가 높은데, S/W RAID는 정신 건강에 좋지 않다고 생각됩니다.
     
욕심쟁e 2018-11
네 감사합니다.
참고하겠습니다.
S/W RAID라고 안정성이 크게 떨어지는 건 아니지만... 일단 자료저장용에 왜 RAID5가 필요한지부터 고민하셔야죠.
어차피 H/W RAID라고 하는 것들도 결국엔 S/W로 구성된 로직을 H/W로 구동하거나 아예 H/W로 구성해 놨거나 둘 중 하나거든요.
당연히 전용기에 비해서 속도는 안나옵니다만 신뢰성은 어차피 HDD의 신뢰성을 따라간다고 보시면 됩니다.
RAID5가 거론될 때 항상 나오는 얘기가 캐쉬인데... S/W RAID에서도 방법이 있습니다.
2018-11
저는ZFS를 추천합니다. FreeNAS, FreeBSD, 리눅스.. 편한대로 고르시면 됩니다.
캐시, 스냅샷, 중복제거, 압축.. 매력적이잖습니까?
약간의 안정성과 편의성을 고려한다면 하드웨어레이드, 도전적이거나 능력이 되시면 ZFS를 추천합니다.
ZFS의 경우 메모리가 많을수록 유리한데 DDR4 메모리가 워낙비싸니 중고서버에 DDR3로 구성하는것도 좋을듯합니다.


QnA
제목Page 1497/5725
2014-05   5240660   정은준1
2015-12   1766151   백메가
2018-11   3199   팔코
2018-11   4903   김제연
2018-11   3349   epowergate
2018-11   3882   Qsup
2018-11   4245   뉴클래식
2018-11   2809   대한민국
2018-11   3873   장동건2014
2018-11   19951   퍼싱글
2018-11   9409   이건희
2018-11   4441   퍼싱글
2018-11   3815   블루영상
2018-11   3251   션한맥주
2018-11   3245   쌍cpu
2018-11   3631   쿵짝쿵짝
2018-11   3191   조아
2018-11   5751   안개속영원
2018-11   5740   맨홀홍
2018-11   3009   metaljw
2018-11   3283   ZSNET5
2018-11   2341   박문형