raid 1 로 구성된 하드가 있는데요. 1개가 배드가 나서 1개를 교체해야 하는데 그 디스크가 단종이라 같은 용량이지만 제조사가 다른 걸 하드 교체 후 리빌딩이 잘 될까요? (일반적으로 raid는 같은 디스크, 같은 용량이라고 계속 알고 있었는데 이번에 고객사에서 문의가 와서요..)
가능한건가요?
raid 1 로 구성된 하드가 있는데요. 1개가 배드가 나서 1개를 교체해야 하는데 그 디스크가 단종이라 같은 용량이지만 제조사가 다른 걸 하드 교체 후 리빌딩이 잘 될까요? (일반적으로 raid는 같은 디스크, 같은 용량이라고 계속 알고 있었는데 이번에 고객사에서 문의가 와서요..)
가능한건가요?
같은 제품 같은 펌웨어 입니다... 가장 에러율이 적고.. 안정적인 최상의 조건을
넣어 주셔야죠.. 다소 조금씩 다르다고 해서 않되는 것은 아닙니다..
안정성, 에러율이 문제죠...
안정성 개런티 못합니다..
리빌딩만 잘된다고 되는게 아니고 장기간 안정적으로 돌아줘야죠...
단 SAS는 SAS 끼리, SATA는 SATA 끼리 묶어주어야 합니다.
문제가 되는 것은 RAID를 대비하지 않은 단일 disk 사용만을 염두에 두고 만든(혹은 firmware를 그렇게 조정해 놓은) 디스크들입니다. 그런 디스크라면 같은 회사, 같은 용량, 같은 firmware 끼리 묶어도 문제가 발생합니다.
raid에서 문제가 발생하는 것은 보통 어느 한 디스크에서 unrecoverable read error(URE)가 발생할 때입니다. 어느 한 디스크에서 URE가 발생한다고 하여 보통은 크게 문제되지 않습니다. 그 부분을 marking하고 다른 곳에 데이터를 옮겨 써 놓으면 됩니다. URE가 발생했을 때 디스크에 따라 반응 방식이 다를 수 있습니다. 단일 디스크로 사용할 때는 계속 여러번 retry를 하여 끝까지 찾아내는 것이 미덕입니다. 끝까지 읽지 못하면 그 부분 데이터가 날아가 버리니까요. 그러나 raid 환경에서는 디스크 하나의 어느 부분을 읽지 못한다고 하여 데이터를 살려내지 못하는 것은 아닙니다. 찾는 것을 얼른 포기하고 raid 콘트롤러 드라이버에게 못 찾겠다 꾀꼬리 신호를 날려주는 것이 미덕입니다. 그러면 다른 디스크로부터 데이터를 복원하여 다른 블럭에 다시 써 주고 지나가면 그만입니다. 만일 끝까지 찾겠다고 디스크 하나가 오랫동안 고집을 부리면 반응 하지 않는 놈이라고 판단하여 그 디스크를 떨궈내 버립니다. 사실 그 디스크 전체가 고장난 것이 아닌데도 보고가 늦으면(반응속도가 늦으면) 그런 결과가 됩니다.
디스크 자체가 raid 에 좋지 않다고 알려진 것이 아니라면, 제조사 다른 것 고민하지 마시고 얼른 리빌딩하는 것이 좋습니다.
아마도 될겁니다.
DBMS 돌아가는 서버에는 하지 않는게 좋습니다 정도로 생각하시면 편할것 같습니다.
벤더에 물어보면 더 황당한 답이 돌아옵니다.
RAID를 구성하는 HDD의 FW 버전이 중요하냐고 물어보면 중요하다고 합니다.
그런데 오래된 서버에 있는 SAS2 (6G) DISK를 AS 요청하면 SAS3 (12G) HDD로 가져다 줍니다.
결국 개인 판단인데 모험은 하지 않는다가 답이 아닐까 합니다.
지원하는 디스크 여러개를 사셔서 싹 바꾸시는것도 방법입니다.