안녕하세요 이런질문 올려도 되는지 모르겠습니다만은..

현재 NAS는 시놀로지 1817+ 제품을 사용중입니다

용량 확장에 한계가 있기도 하고 제품 성능에 문제도 있어

큐냅 16베이 제품군 ( TDS 제품이 하드웨어 성능이 좋아보여서) (메모리 ddr4 계열) 과 시놀로지 4017xs+ 중에서 고민중입니다. 

가격대는 큐냅이 좀더 높은것 같습니다만은 하드웨어는 큐냅이 압승인듯하여 큐냅에 좀더 관심이 가고 있습니다. 

그런데 DSM에 익숙한 사람이 QTS가 어느정도까지 기존에 사용하던 DSM 의 기능을 대체할 수 있는지
모바일앱을 포함하여 커버할 수 있을지 몰라 좀 망설여지고 있는데요 

현재 DSM에서 자잘한 알수없는 문제와 소프트웨어 쪽으로는 신속하지 못한 AS대응 (소프트웨어적인 문제는 재현되지 않으면 해결할길이 없음)
때문에 갈등을 하고 있습니다만 큐냅도 사용해본건 아니기도 하고 문제대응에 어떤지 경험해보지 못해서 두회사의 AS도 궁금합니다.

Q1. 두회사 AS 비교해보면 어떤가요?

Q2. 전 아직 DSM밖에 안써봐서 그런데 QTS 와 그 모바일 앱 들은 DSM 앱들과 비교시 어떠한지?

주로 사용하는 기능
1. 파일공유 및 업로드요청
2. 웹하드
3. vpn
4. 웹서버


저는 주로 고객사들의 웹하드운영 (자료 업다운로드 보관) 이 가장 중요하고 

공유와 파일받기 (시놀로지에서는 폴더단위까진 안되지만 파일단위로 업로드요청을 만들수있는 부분) 이 있고 공유에서는 비밀번호 지정하여 기간 지정하여 파일을 내보낼 수 있는 기능을 가장 유용하게 사용중입니다.

또한 최근에 나온 시놀로지 DSM drive 도 유용하게 쓰고는 있지만 실용성 부분에서 조금 문제인것이 대용량파일의 업로드는 대부분 pc에서 일어나는데 에이전트를 설치하지 않고서는 업로드가 좀 불편합니다. 그래서 QTS 의 데모는 있지만 제대로 사용해보긴 좀 어려워서 기업에서 가장 활용하기 좋은것이 무엇인지 궁금합니다.

위 기능외에 vpn 이나 웹서버 로도 사용중인데 사실 웹서버는 백업을 위한 웹서버라 하드웨어 스펙이 엄청나게 중요하진 않지만 ..
큐냅이 pci 슬롯이 4개인점도 좋게 보고 있습니다.

결제방식은 리스같은 일정금액 결제 후 분납방식이나 전액 분납이 되는곳이 있는지도 궁금합니다.

좋은하루 보내세요.